Решение по делу № 22-627/2019 от 01.03.2019

Судья Семенова Е.Н.                            № 22-627/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                 22 марта 2019 года

Верховный Суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Обухова И.И.,

при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,

с участием прокурора Никитина О.М.,

осужденного Надуткина Н.М. и его защитника адвоката Гармаша Ю.И.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Гармаша Ю.И. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 февраля 2019 года, которым

Надуткин Николай Михайлович, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, ранее судимый:

15.12.1994 приговором Смоленского областного суда по п. «а, з» ст. 102, п. «б, в, е» ч. 2 ст. 146, ст. 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы. Освобожден 25.06.2004 на основании постановления Сафоновского городского суда Смоленской области от 15.06.2004 условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 10 месяцев 16 дней. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором, судимость по которому погашена, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 05.08.2011 по отбытии наказания;

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 01.02.2019, время содержания под стражей с 01.02.2019 по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Этим же приговором осужден Ефименко Альфред Константинович, в отношении которого приговор не обжалуется.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Обухова И.И., выступления осужденного Надуткина Н.М. и защитника Гармаша Ю.И., прокурора Никитина О.М., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору в период с 30 сентября по 1 октября 2018 года Надуткин Н.М. и Ефименко А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили три металлические трубы, причинив ОАО «Сыктывкарский водоканал» материальный ущерб в размере 11 320,62 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Гармаш Ю.И. просит изменить приговор и смягчить наказание, назначенное осужденному Надуткину Н.М. Ссылается на установленные судом смягчающие обстоятельства и позиции сторон о наказании, высказанные в прениях.

В судебном заседании осужденный, защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор просил оставить приговор без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев уголовное дело в пределах, установленных ст. 389.19 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 февраля 2019 года в отношении Надуткина Н.М. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд правильно признал, что обвинение, которое предъявлено Надуткину Н.М. и с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд обоснованно постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действиям Надуткина Н.М. дана правильная юридическая квалификация по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание назначено Надуткину Н.М. в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания судом полно исследованы и объективно оценены данные о личности осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признаны и в полной мере учтены при назначении наказания явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного. Оснований для признания дополнительных смягчающих обстоятельств не имеется.

Поскольку санкцией ст. 102 УК РСФСР было предусмотрено наказание в виде смертной казни, в силу ст. 23 УК РСФСР данное преступление являлось особо тяжким. Поэтому суд правомерно учел судимость Надуткина Н.М. по приговору от 15.12.1994 как непогашенную. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Надуткина Н.М. правильно установлен рецидив преступлений. Данное обстоятельство обоснованно признано отягчающим наказание.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного, судом в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обоснованно и мотивированно признано отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания судом применены не только общие, но и специальные правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, для назначения условного наказания или иного смягчения наказания не усматривается.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 февраля 2019 года в отношении Надуткина Николая Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                            И.И. Обухов