Решение по делу № 8Г-14587/2023 [88-15554/2023] от 29.06.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

39RS0002-01-2021-009922-81	Дело 88-15554/2023
№2-1773/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург	31 июля 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи		Бабеншевой Е.А.
судей		Минаевой Н.Е., Чекрий Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1773/2022 по иску Столярова Александра Сергеевича к АО «Автотор» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об устранении недостатков товара и компенсации морального вредапо кассационной жалобе Столярова Александра Сергеевича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 06 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 марта 2023 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя Столярова А.С. Юдина В.В., представителя АО «Автодор» Копылова В.П., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Столяров А.С. обратился в суд со 117-ю исками к АО «Автототор» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об устранении недостатков товара и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 декабря              2015 г. между ним и продавцом ООО «ААА Независимость ПремьерАвто» в лице филиала «Независимость ЮГ» (официальный дилер) был заключен договор купли- продажи № 023497 в отношении автомобиля марки BMW Х6 2015 г. выпуска, VIN X4XKV294300S12454, изготовителем которого являлся АО «Автототор». Стоимость автомобиля составила 4 390 000 руб., при этом на него была установлена гарантия - 12 лет от сквозной коррозии, 3 года на ЛКП, 2 года на весь остальной автомобиль, а также постгарантийное обслуживание в третий год до достижения 100 000 км пробега.

Несмотря на то, что все установленные руководством по эксплуатации регламентные работы выполнялись истцом на дилерских сервисных станциях, в период эксплуатации у автомобиля проявились недостатки, о которых он уведомлял и продавца, и дилера, и производителя. Также он неоднократно обращался с требованием об устранении недостатков товара, но дилером были выполнены только некоторые работы, и в итоге транспортное средство так и не было приведено в исправное состояние Так, первое обращение официальному дилеру было направлено 21 июня 2017 г., однако недостатки не были устранены. 27 ноября 2018 г он направил ответчику претензию об устранении дефектов в порядке гарантийного и постгарантийного обслуживания, либо в порядке пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Претензия получена ООО «Автотор» 05 декабря 2018 г., однако осталась без удовлетворения.

Также без удовлетворения ответчик оставил полученную 24 апреля               2019 г. претензию истца от 15 апреля 2019 г. о принятии некачественного автомобиля и возврате уплаченных за него денежных средств.

В дальнейшем Стоялров А.С. обратился в суд с иском к ООО «Автотор» о возврате уплаченной за автомобиль суммы, разницы в стоимости товара, а также взыскании неустойки за неисполнение требования о возврате некачественного товара. Его исковые требования были удовлетворены, автомобиль возвращен производителю, в пользу истца взыскана стоимость автомобиля, компенсация морального вреда, неустойка за неисполнение требования о возврате товара и штраф.

При этом решением Советского районного суда г. Самары от 28 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1886/19 со ссылкой на заключение судебной экспертизы ООО«Лаборатория экспертиз «Регион 63» было установлено, что у автомобиля имеются множественные производственные дефекты, в том числе существенные недостатки, которые влияют на безопасность движения, создают угрозу здоровью водителя и пассажиров, делают автомобиль не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом, и приводят к недопустимости использования данного транспортного средства в целях, для которых оно обычно используется.

В этой связи истец полагал, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка за неисполнение требования об устранении недостатков товара в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки, при этом такая неустойка должна быть взыскана за каждое допущенное нарушение.

Расчет неустойки истец произвел с 13 декабря 2018 г., указывая, что в соответствии с выводом судебной экспертизы для устранения всех дефектов автомобиля необходимо 48,1 часов, то есть семь суток при восьмичасовом рабочем дне, соответственно, работы по устранению недостатков должны были быть завершены не позднее 12 декабря 2018. Однако ремонт произведен не был ни в указанный срок, ни впоследствии, в связи с чем 24 апреля 2019 г. истец предъявил требование о принятии некачественного автомобиля и возврате уплаченных за него денежных средств.

Направленные в адрес Общества досудебные претензии о выплате неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования об устранении недостатков оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Столяров С.А. в 117 исковых заявлениях просил взыскать с ответчика:

    неустойку за нарушение срока устранения установленного недостатка товара в виде дефекта накладки воздуховода (хромированная) - передних правого и левого крыльев имеет повреждения в виде «вздутия» гальванического покрытия за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 ООО руб.;

    с 30.12.2018 по 31.12.2018 (2 дня) в размере 94 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 5500 руб.;

    с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 95 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 4300 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 36 000 руб.

    с 06.02.2019 по 07.02.2019 (2 дня) в размере 95 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3500 руб.;

    с 08.02.2019 по 20.02.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб.

    с 21.02.2019 по 22.02.2019 (2 дня) в размере 95 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4500 руб.;

    с 23.02.2019 по 09.03.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 77 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока устранения установленного недостатка товара в виде дефекта двери передней правой - потертости (задиры) ЛКП до грунта и металла в передней торцевой части S 2x0,5см в сопряжении с передним правым крылом за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 46 000 руб.;

    с 30.12.2018 по 31.12.2018 (2 дня) в размере 93 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 6000 руб.;

    с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 26 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 94 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 5100 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 31 000 руб.

    с 06.02.2019 по 07.02.2019 (2 дня) в размере 94 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 5500 руб.;

    с 08.02.2019 по 20.02.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 55 000 руб.;

    с 21.02.2019 по 22.02.2019 (2 дня) в размере 94 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.;

    с 23.02.2019 по 09.03.2019 в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 95 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока устранения установленного недостатка товара в виде дефекта двери задка (крышка багажника) - потертости, поверхностные царапины ЛКП на внутренней части в сопряжении с уплотнителями проема багажника за периоды:

                    с 13Л2.2018 по 29Л2.2018 (17 дней) в размере 991    258,12    руб.,

    компенсацию морального вреда в размере 53 000 руб.;

    с 30.12.2018 по 31.12.2918 (2 дня) в размере 92 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 7000 руб.;

    с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 33 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 95 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3300 руб.;

                    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874    639,52    руб.,

    компенсацию морального вреда в размере 39 000 руб.;

    с 06.02.2019 по 07.02.2019 (2 дня) в размере 95 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3300 руб.;

    с 08.02.2019 по 21.02.2019 (14 дней) в размере 816 330,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 90 000 руб.

    с 22.02.2019 по 23.02.2019 (2 дня) в размере 95 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб.;

    с 24.02.2019 по 08.03.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 65 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока устранения установленного недостатка товара в виде дефекта сайлентблоков подвески передних нижних (продольных рычагов) передней подвески имеют трещины демпфирующего материала изготовления за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 55 000 руб.;

с 30.12.2018 по 31.12.2018 (2 дня) в размере 94 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 5100 руб.;

    с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 94 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 43 000 руб.;

    с 06.02.2019 по 07.02.2019 (2 дня) в размере 95 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 4700 руб.;

    с 08.02.2019 по 21.02.2019 (14 дней) в размере 816 330,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

    с 22.02.2019 по 23.02.2019 (2 дня) в размере 92 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 7000 руб.;

    с 24.02.2019 по 08.03.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 55 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока устранения установленного недостатка товара в виде дефекта сайлентблоков подвески редуктора заднего моста (3 шт.) - трещины демпфирующего материала изготовления за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 56 ООО руб.;

    с 30.12.2018 по 31.12.2018 (2 дня) в размере 96 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 3500 руб.;

    с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 36 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 97 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2900 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 45 000 руб.;

    с 06.02.2019 по 07.02.2019 (2 дня) в размере 97 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.;

    с 08.02.2019 по 20.02.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 105 000 руб.;

    с 21.02.2019 по 22.02.2019 (2 дня) в размере 97 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.;

    с 23.02.2019 по 09.03.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока устранения установленного недостатка товара в виде дефекта проемов всех четырех боковых дверей - потертости, царапины ЛКП с повреждением слоя эмали в верхних частях в сопряжении с уплотнителями дверей за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 54 000 руб.;

    с 30.12.2018 по 31.12.2018 (2 дня) в размере 93 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 6500 руб.;

    с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 34 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 95 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3700 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 41 000 руб.;

    с 06.02.2019 по 07.02.2019 (2 дня) в размер 95 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3900 руб.;

    с 08.02.2019 по 20.02.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 95 000 руб.;

    с 21.02.2019 по 22.02.2019 (2 дня) в размере 96 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3100 руб.;

    с 23.02.2019 по 09.03.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока устранения установленного недостатка товара в виде дефекта сайлентблоков (втулки нижние) амортизаторов задней подвески (2 шт. левый и правый) - трещины демпфирующего материала изготовления за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 45 ООО руб.;

                                                с    30.12.2018 по 31.12.2018    (за 2дня) в размере 95 800    руб.,

компенсацию морального вреда в размере 3700 руб.;

        с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб.,

компенсацию морального вреда в размере 37 000 руб.;

                                    с    17.01.2019 по    18.01.2019    (за    2    дня)    в размере 92 900 руб.,

компенсацию морального вреда в размере 7000 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 47 000 руб.;

                                                с    06.02.2019 по     07.02.2019     (за 2 дня) в размере 93 700    руб.,

компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.;

    с 08.02.2019 по 21.02.2019 (14 дней) в размере 816 330,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 111 000 руб.;

                                                с    22.02.2019 по     23.02.2019     (за 2 дня) в размере 96 700    руб.,

компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.;

    с 24.02.2019 по 08.03.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 45 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока устранения установленного недостатка товара в виде дефекта капота - потертости и царапины ЛКП в сопряжении с уплотнителем (внутренняя часть капота) за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 51 000 руб.;

    с 30.12.2018 по 31.12.2018 (2 дня) в размере 95 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.;

    с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 31 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 94 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 5500 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 37 000 руб.;

    с 06.02.2019 по 07.02.2019 (2 дня) в размере 94 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 5100 руб.;

    с 08.02.2019 по 21.02.2019 (14 дней) в размере 816 330,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб.;

    с 22.02.2019 по 23.02.2019 (2 дня) в размере 94 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.;

    с 24.02.2019 по 08.03.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока устранения установленного недостатка товара в виде дефекта дверей боковых (4 шт.) - потертости, задиры ЛКП до грунта и металла в задних частях по торцам в сопряжении с уплотнителями за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 52 000 руб.;

    с 30.12.2018 по 31.12.2018 (2 дня) в размере 95 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 4700 руб.;

    с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 32 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 97 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2900 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 38 000 руб.;

    с 06.02.2019 по 07.02.2019 (2 дня) в размере 97 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 2700 руб.;

    с 08.02.2019 по 20.02.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 85 000 руб.;

    с 21.02.2019 по 22.02.2019 (2 дня) в размере 96 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.;

    с 23.02.2019 по 09.03.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока установленного недостатка товара в виде дефекта потертости ЛКП в задней части по торцу на переднем правом крыле в сопряжении с передней правой дверью зазор в сопряжении 2 мм на S 2x0,5 см до грунта за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 45 000 руб.;

    с 30.12.2018 по 31.12.2018 (2 дня) в размере 94 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.;

    с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 95 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 500 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.;

    с 06.02.2019 по 07.02.2019 (2 дня) в размере 95 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 300 руб.;

    с 08.02.2019 по 21.02.2019 (14 дней) в размере 816 330,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

    с 22.02.2019 по 23.02.2019 (2 дня) в размере 95 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 700 руб.;

    с 24.02.2019 по 08.03.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока установленного недостатка товара в виде дефекта надписи «XDRIVE 30d» на передних правой и левой дверях - повреждение гальванического покрытия за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 49 000 руб.;

    с 30.12.2018 по 31.12.2018 (2 дня) в размере 95 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб.; с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 29 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 96 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 100 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 35 000 руб.;

    с 06.02.2019 по 07.02.2019 (2 дня) в размере 97 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 500 руб.;

    с 08.02.2019 по 21.02.2019 (14 дней) в размере 816 330,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.;

    с 22.02.2019 по 23.02.2019 (за 2 дня) в размере 96 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 500 руб.;

    с 24.02.2019 по 08.03.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока установленного недостатка товара в виде дефекта крыла заднего левого (боковина задняя) - отслоение ЛКП до грунта и металла в сопряжении с передней частью заднего левого фонаря S 10x2 мм за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 47 000 руб.;

    с 30.12.2018 по 31.12.2018 (2 дня) в размере 92 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 500 руб.;

    с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 27 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 97 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 500 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 32 000 руб.;

    с 06.02.2019 по 07.02.2019(2 дня) в размере 97 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 700 руб.;

    с 08.02.2019 по 21.02.2019 (14 дней) в размере 816 330,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.

    с 22.02.2019 по 23.02.2019 (2 дня) в размере 95 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 500 руб.;

    с 24.02.2019 по 08.03.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 90 000 руб.;

    неустойку за нарушение срока установленного недостатка товара в виде дефекта эмблемы изготовителя «X6BMW» на двери задка (крышке багажника) - повреждение гальванического покрытия в виде «вздутия» за периоды:

    с 13.12.2018 по 29.12.2018 (17 дней) в размере 991 258,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 48 000 руб.;

    с 30.12.2018 по 31.12.2018 (2 дня) в размере 95 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 500 руб.;

    с 01.01.2019 по 16.01.2019 (16 дней) в размере 932 948,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 28 000 руб.;

    с 17.01.2019 по 18.01.2019 (2 дня) в размере 95 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 700 руб.;

    с 19.01.2019 по 05.02.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 33 000 руб.;

    06.02.2019 по 07.02.2019 (2 дня) в размере 96 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 100 руб.;

    с 08.02.2019 по 20.02.2019 (13 дней) в размере 758 020,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 65 000 руб.

    с 21.02.2019 по 22.02.2019 (2 дня) в размере 95 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 700 руб.

    с 23.02.2019 по 09.03.2019 (15 дней) в размере 874 639,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 85 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 12.01.2021 гражданские дела по вышеназванным исковым заявлениям были объединены в одно производство, которому был присвоен номер 2-1773/2022.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 06 мая.     2022 г. заявленные исковые требования удовлетворены частично. С АО «Автотор» в пользу Столярова А.С. взыскана неустойка в размере 60 000 руб., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., а также возмещение судебных расходов в размере 1 534 руб. В остальной части требований отказано. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 31 августа 2022 г. решение Центрального районного суда г. Калининграда от 06 мая 2022 г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 января 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 31августа 2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 марта 2023 г. решение Центрального районного суда г. Калининграда от 06 мая 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения как постановленных с неправильным применением норм материального права и существенным нарушением норм процессуального права.

              В заседании суда кассационной инстанции представитель Столярова А.С. Юдин В.В. на доводах жалобы настаивал, представитель АО «Автодор» Копылов В.П. возражал против удовлетворения жалобы.

    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 3796 ГПК РФ, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

             Таких оснований для отмены судебных актов не имеется.

    Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Самары от 28 октября 2019 г. и дополнительным решением от 01 ноября 2019 г., оставленными без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 февраля 2020 г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2020 г., с ООО «Автотор» в пользу Столярова А.А. взыскана стоимость автомобиля «БМВ» в его фактической комплектации с учетом разницы между его ценой, установленной договором, и ценой аналогичного автомобиля на момент вынесения решения суда - 5 830 930,12 руб. (стоимость автомобиля 4 350 000 руб. + 112 930,12 руб. + разница в стоимости товара 1 368 000 руб.); компенсация морального вреда в размере 20 000 руб.; неустойка за период с 07 мая 2019 г. по 25 сентября 2019 г. в размере 200 000 руб.; возмещение расходов на оформление дефектации автомобиля в размере 350 руб., на направление презентации о ремонте транспортного средства в размере 223,38 руб., на направление телеграмм в размере 800 руб., на диагностику в размере 6 656 руб., на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб., на хранение транспортного средства у дилера в размере 13 500 руб., на инструментальную диагностику в размере 11 648 руб., на судебную экспертизу в размере 81 500 руб., за услуги представителя в размере 65 000 руб.; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 200 000 руб. На Столярова А.С. была возложена обязанность передать, а на Общество - обязанность принять автомобиль «БМВ». С АО «Автотор» в доход местного бюджета была взыскана госпошлина в размере 39 037,30 руб.

    Указанным решением суда установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № 023497 от 08 декабря 2015 г. Столяров А.С. купил у ООО «ААА Независимость Премьер Авто («Независимость Юг» - филиал ООО «ААА Независимость Премьер Авто») автомобиль «БМВ» по цене 4 350 000 руб. Дата начала гарантии на автомобиль «БМВ» - 30 декабря 2015 г., дата окончания – 29 декабря 2018 г., продолжительность - 36 месяцев или 1-100 000 км. Гарантия третьего года распространяется на ЛКП.

    Истец регулярно и своевременно в соответствии с требованиями изготовителя проходил рекомендуемое и плановое техническое обслуживание автомобиля в ООО «Алдис».

    В период эксплуатации у автомобиля проявились недостатки, о которых истец уведомлял как продавца, дилера, так и производителя, обращался с требованием об их устранении.

    Поскольку такие недостатки устранены не были, 18 сентября 2018 г. Столяров А.С. обратился в ЗАО «Самараторгтехника» с целью установления наличия дефектов автомобиля.

    В ходе осмотра были установлены следующие недостатки: сиденье переднее левое - растрескивание материала изготовления обивки подушки; рулевое колесо - истирание отделочного материала; обивка передней левой двери - истирание отделочного материала; двери передняя левая и правая, задняя левая и правая - повреждения лакокрасочного покрытия по торцам (потертости до металла и грунта); проемы передней левой и правой, задней левой и правой дверей - повреждении лакокрасочного покрытия (потертости, царапины); крыло заднее левое - повреждения лакокрасочного покрытия в районе заднего левого фонаря; капот - повреждение лакокрасочного покрытия внутренней части (потертости, царапины); дверь задка - повреждение лакокрасочного покрытия внутренней части (потертости, царапины); сайлентблоки передних нижних левого и правого рычагов передней подвески - повреждение (разрушение) материала изготовления.

    В связи с выявленным многочисленными дефектами 27 ноября 2018 г. истец обратился с претензиями к ООО «Алдис», ООО «ААА Независимость Премьер Авто» («Независимость Юг» - филиал ООО «ААА Независимость Премьер Авто»), ООО «Автотор» и ООО «БМВ РусландТрейдинг» об устранении неисправностей в рамках гарантии, постгарантийного обслуживания.

    5 декабря 2018 г. претензия Столярова А.С. была получена                           ООО «Автотор», однако оставлена без удовлетворения.

    16 января 2019 г. ООО «Агентство Независимой оценки «Экспертиза Поволжья» провело осмотр транспортного средства на территории                  ООО «Алдис» в присутствии его представителя, был составлен акт осмотра автомобиля и фототаблица, где зафиксированы дефекты транспортного средства, что подтверждается экспертным заключением № 02/01 -19 от 2019 г.

    15 апреля 2019 г. Столяров А.С. обратился к Обществу с требованием о возврате стоимости товара ненадлежащего качества, поскольку нарушен срок устранения дефектов, а также выявлены существенные дефекты.

    Требование истца в добровольном порядке исполнено не было, что явилось основанием к его обращению в суд с указанными выше требованиями.

    При разрешении спора судом на основании заключения судебной экспертизы в автомобиле были установлены дефекты, в том числе и на ЛКП автомобиля. Установлена цена нового автомобиля «БМВ» - 5 718 000 руб. Трудоемкость устранения дефектов составила 48,1 нормо-часа, стоимость устранения дефектов - 346 900 руб.

    Поскольку решением Советского районного суда г. Самары от 28 октября 2019 г. был установлен факт наличия в автомобиле «БМВ» недостатков, которые не были устранены Обществом в указанный выше срок, Столяров А.С. направил в адрес АО «Автотор» 117 претензий с требованием о выплате неустойки за нарушение сроков устранения каждого из выявленных в автомобиле дефектов за период с 13 декабря 2018 г. по 8 (9) марта 2019 г..

    Расчет неустойки Столяровым А.С. произведен с 13 декабря 2018 г., то есть со дня, следующего за днем, когда должны были быть устранены недостатки из расчета 8-ми часового рабочего дня при необходимости затрат на указанные работы 48,1 нормо-часа. Поскольку требования истца о выплате неустойки в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, Столяров А.С. обратился в суд с настоящими исками.

    Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», установив, что истец предъявил ответчику требование об устранении недостатков автомобиля, которые в том числе имели производственный характер и являлись существенными, однако ответчиком такое требование на протяжении 87 дней удовлетворено не было, пришел к верному выводу о наличии у Столярова А.С. права на взыскание с                              АО «Автотор» неустойки за указанный период просрочки. Применив положения стати 333 Гражданского кодекса, суд взыскал указанные выше суммы неустойки и штрафа, также су взыскал компенсацию морального вреда в связи с установлением факта нарушения прав потребителя.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая 31 августа 2022 г. дело по жалобе истца, с данными выводами суда первой инстанции согласился.

Отменяя апелляционное определение и направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на немотивированность значительного уменьшения суммы неустойки.

При новом апелляционном рассмотрении судебная коллегия исходила из того, что совокупная сумма рассчитанной истцом за период с 13 декабря 2018 г. по 8(9) марта 2019 г. неустойки составила 62 157 724.53 руб., сумма компенсации морального вреда - 3 748 800 руб. Неустойка начислена отдельно в отношении каждого из выявленных в автомобиле 13 дефектов за период с           13 декабря 2018 г. по 8(9) марта 2019 г., с разбивкой данного периода на части применительно к каждому отдельному иску. Аналогичным путем им определен и размер компенсации морального вреда. С учетом того, что 05 декабря 2018 г. Столяров А.С. предъявил ООО «Автотор» требование об устранении выявленных в автомобиле дефектов вне зависимости от их количества, их неустранение ответчиком в установленный срок следует расценивать как единое нарушение, допущенное ответчиком в период с 13 декабря 2018 г. по            9 марта 2019 г. (в заявленный истцом период).

    При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о том. что размер заявленной истцом неустойки многократно завышен. Произведя расчет неустойки (исходя из актуальной цены) в размере 5 072 909,20 руб., судебная коллегия признала ее несоразмерной степени нарушения обязательств.

    Проверяя соразмерность определенной судом неустойки, судебная коллегия исходила из ее компенсационной природы, приняла во внимание, что права истца восстановлены посредством возврата ему ответчиком денежных средств за товар ненадлежащего качества, а также возмещением понесенных убытков, с исками о взыскании санкций в связи с неустранением недостатков автомобиля истец обратился в суды после того, как вступило в законную силу решение суда о расторжении договора купли-продажи и взыскании с                       АО «Автотор» в его пользу денежных сумм, избрав способом восстановления своего нарушенного права в связи продажей ему товара ненадлежащего качества отказ от договора и возврат уплаченной за товар суммы, а также возмещение всех понесенных убытков. При этом спустя более полтора года после разрешения судом заявленного им спора Столяров А.С. поставил вопрос об ответственности АО «Автотор» за нарушение срока устранения недостатков в период эксплуатации автомобиля.

    Судебной коллегией принято во внимание, что кроме рассматриваемых в настоящем деле 117 исков о взыскании с АО «Автотор» неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара за период с 13 декабря             2018 г. по 8(9) марта 2019 г. Столяров А.С. обратился с аналогичными исками за последующие периоды с 9 марта 2019 по 24 апреля 2019 г. в суды г. Москвы (которые рассмотрены с взысканием неустоек, компенсации морального вреда и штрафа). Кроме того, решением Головинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2022 г., Столярову А.С. отказано в удовлетворении иска к АО «Автотор», ООО «БМВ РУС ЛАНД ТРЕЙДИНГ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение срока устранения недостатков товара (по отдельным дефектам) за период с 25 марта 2019 г. по 24 апреля 2019 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2022 г. указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба Столярова А.С. - без удовлетворения. В рамках данного дела судебными инстанциями установлено, что Столяровым А.С. в связи с нарушением срока устранения недостатков автомобиля в период с 13 декабря 2018 г. по 24 апреля 2019 г. было направлено в суды в общей сложности 182 исковых заявления путем искусственного дробления предмета иска о взыскании неустойки по каждой отдельной детали одного и того же транспортного средства. Суды признали, что данные действия                  Столярова А.С. после отказа от договора, возврате ему уплаченной суммы не являются добросовестными, носят очевидный характер злоупотребления правом и направлены исключительно на причинение вреда ответчикам, вследствие чего не преследуют собой цель судебной защиты нарушенных прав потребителя.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы судов по настоящему делу соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права.

    Мотивы, по которым судебные инстанции отвергли доводы истца, подробно приведены в судебных актах со ссылками на нормы материального права и фактические обстоятельства дела.

    Доводы, приведенные в кассационной жалобе, повторяют правовую позицию ответчика при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, основаны на неправильном применении норм материального права, направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов судов по фактическим обстоятельствам спора, исследованных судами и получивших должную правовую оценку, тогда как в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке кассационного производства суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. Нарушения правил оценки доказательств судами не допущено.

С учетом изложенного предусмотренных статьей 3797 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 06 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 марта 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Столярова Александра Сергеевича - без удовлетворения.

           Председательствующий

         Судьи