Решение по делу № 2-2292/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-2292/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                                             гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области, в составе:председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» к Лебедевой ФИО6, Лебедеву ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВЕГА» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Лебедевой Н.В., Лебедеву Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

В обосновании заявленного иска указано, что Лебедева Н.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры № , расположенной по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают ответчики – Лебедева Н.В. и Лебедев Н.С., а также несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, является ООО «ВЕГА».

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №274 Щелковского судебного района Московской области, с Лебедева Н.С., Лебедевой Н.В. в пользу ООО «ВЕГА» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140204,53 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №274 Щелковского судебного района Московской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Между тем, свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, в результате чего за период с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 140204,53 рубля.

На основании изложенного, истец ООО «ВЕГА» просит суд взыскать с Лебедевой ФИО8, Лебедева ФИО9 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 204,53 рублей, пени в размере 31 832,16 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 640,73 рублей.

В судебное заседании представитель истца ООО « ВЕГА» не явился, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Лебедева Н.В. обстоятельства дела и размер задолженности не оспаривала, просила его снизить.

Ответчик Лебедев Н.С. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте проведения извещен.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика Лебедева Н.С.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность, по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Лебедева ФИО10 является нанимателем жилого помещения – квартиры № , расположенной по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают ответчики – Лебедева Н.В. и Лебедев Н.С., а также несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, является ООО «ВЕГА».

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №274 Щелковского судебного района Московской области, с Лебедева Н.С., Лебедевой Н.В. в пользу ООО «ВЕГА» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140204,53 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №274 Щелковского судебного района Московской области на основании определения судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Между тем, свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, в результате чего за период с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере 140 204,53 рубля.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.

Ответчиками не представлено относимых и допустимых доказательств относительно отсутствия задолженности, а также размера непогашенной задолженности относящейся к искомому периоду.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» к Лебедевой ФИО11, Лебедеву ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140204,53 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг истцом начислены пени на общую сумму 31832,16 рубля, в порядке, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, что следует из представленного истцом расчета задолженности.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 ГК РФ).

Согласно сложившейся до 1 июня 2015 г. практике применения норм ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства кредитор был вправе предъявить требование о взыскании установленной законом (соглашением сторон) неустойки либо требование о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 ГК РФ (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в редакции до 24 марта 2016 г.).

Поскольку в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ указано на невозможность увеличения установленного данной нормой размера неустойки за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, не должна превышать размер законной неустойки.

Между тем, согласно разъяснениям, приведенным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть уменьшен по заранее заключенному соглашению сторон, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Согласно статье 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Установив факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает верным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, уменьшив их размер до 10 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом ООО «ВЕГА» оплачена государственная пошлина в размере 4 640, 73 рублей, а судом заявленные исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 640, 73 рублей, как подтвержденная документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лебедевой ФИО13, Лебедева ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 204,53 рублей, пени в размере 10000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 640,73 рублей, а всего взыскать 154 845,26 рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» к Лебедевой ФИО15, Лебедеву ФИО16 о взыскании пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              Н.В. Ванеева

2-2292/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "ВЕГА"
Ответчики
Лебедева Надежда Владимировна
Лебедев Никита Сергеевич
Другие
МосОблЕИРЦ
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
04.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2021Передача материалов судье
09.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2021Подготовка дела (собеседование)
09.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее