Решение по делу № 2-416/2022 от 01.11.2022

    УИД 72RS0019-01-2022-003215-62    №2-416/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исетское                                                                  01 декабря 2022 г.

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФАСП» к Ульяновой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Ульяновой Н.Г. был заключен договор потребительского кредита №. Банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты> годовых. Срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С момента заключения договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» уступило АО «ФАСП» право требования задолженными по кредитным договорам. Размер уступленного права по кредитному договору № согласно реестра уступаемых прав по кредитному договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный долг -<данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и применить срок исковой давности.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следившему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 10-11).

При заключении указанного кредитного договора, Ульянова Н.Г. выразила согласие на участие в программе добровольного личного страхования в ООО «Страховая Компания КАРДИФ». Страховая премия составляет <данные изъяты>11руб. А также услуги «СМС-информатор» за весь срок кредита, стоимость которой составляет <данные изъяты>.

Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 82). Ответчик предоставленными денежными средствами воспользовался, обязательства по договору надлежащим образом не исполнял.

Согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>штраф. Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности заемщика перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» уступил право требования указанной задолженности истцу на основании договора уступки № (л.д. 21-23,2425-27).

Ульяновой Н.Г. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, указаны реквизиты для оплаты задолженности. До настоящего времени указанная задолженность не погашена(л.д.28,29).

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказа этого мирового судьи о взыскании с ответчика указанной задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п 1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Совокупностью собранных по делу доказательств подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора. Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов по договору не исполняются.

Ответчиком заявлено применение срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно условиям договора, последний платеж по кредиту ответчик произвела в декабре ДД.ММ.ГГГГ.

О вынесении судебного приказа по заявленным требованиям, ООО «Сетелем Банк» обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи в суд настоящего иска трёхлетний срок исковой давности прошел, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «ФАСП» к Ульяновой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>

Председательствующий           подпись                     О.Ю. Чемеренко

КОПИЯ ВЕРНА

    Судья     О.Ю. Чемеренко