Решение по делу № 33-5732/2023 от 03.07.2023

Ботлихский районный суд РД

Судья ФИО5

Дело №

УИД 05RS0№-17

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ    от 18 августа 2023 года по делу № 33-5732/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Загирова Н.В.,

судей Алиевой Э.З. и Пономаренко О.В.

при секретаре Эскендеровой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джамалова Джамала Газиевича об установлении факта работы, принадлежности ему записи в книгах учета расчетов по оплате труда, перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД Джалаловой К.Р. на решение Ботлихского районного суда РД от 17 апреля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО12, выслушав объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД ФИО10, просившего решение суда отменить, возражения истца ФИО1, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

ФИО3 Д.Г. обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД об установлении факта его работы в колхозе имени М. <адрес> в период <дата> по <дата>, <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, установлении факта принадлежности ему записей в книге учета расчетов по оплате труда за 1988, 1991, 1992, 1994, 1995, 1996, 1997, заполненные на имя ФИО1 и за 1989, 1990 на имя Жамалова Жамала, перерасчете причитающейся ему пенсии в полном объеме с <дата>.

В обоснование исковых требований указал, что <дата> через портал Госуслуг он обратился в ПФР с заявлением о назначении пенсии по старости с <дата>, представив необходимые документы.

В ноябре 2022 г. ему назначена пенсия по старости, но без учета страхового стажа более 10 лет за периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Данные периоды его трудовой деятельности отражены в трудовой книжке, в том числе и соответствующие отработанные по годам трудодни.

Согласно письма ГУ-ОПФР по РД периоды работы в колхозе им. «Муслима Атаева» <адрес> с 1983 по 1984, а также с 1988 по 1992 не учтены в страховой стаж, так как в документах СПК им. «Муслима Атаева» значится ФИО1 без отчества и года рождения. Сведения за период работы с 1994 по 1997 года вообще не обнаружены.

Любой колхозник, работавший в то время, может подтвердить, что он - ФИО1 являлся председателем колхоза им. М. Атаева с 1994 по 1997.

Согласно книг учета расчетов по оплате труда с 1988 по 1992, а также с 1994 по 1997 ФИО1 (Жамалов Жамал) идут начисления. Согласно других книг учета расчетов по оплате труда в колхозе им. М. Атаева № также идут расчеты ФИО1.

Согласно справкам СХК им. M. Атаева гражданин, записанный в бухгалтерских документах как ФИО1 и Жамалов Жамал - это ФИО1, которому произведены соответствующие выплаты, а бухгалтерские документы за 1983-1984 и предыдущих годов не сохранились в архиве СХК.

Согласно записям трудовой книжки истец принят на работу в качестве колхозника <дата>, уволен по собственному желанию <дата>.

После окончания службы в армии истец повторно принят на работу в качестве колхозника <дата> и уволен <дата>.

<дата> принят в колхоз им. Атаева в качестве председателя правления и уволен <дата>.

Так как данные периоды четко указаны в трудовой книжке и в сохранившихся документах колхоза им. М. Атаева имеются записи о работе в колхозе, произведенных начислениях и выплатах - это является основанием для включения указанных периодов в его страховой стаж.

Решением Ботлихского районного суда РД от <дата> постановлено:

«Исковое заявление ФИО1 об установлении факта работы ФИО13 ФИО1 в колхозе имени М. <адрес> в период <дата> по 20.07.1984годы, <дата> по <дата> годы и с <дата> по <дата> годы, установлении факта принадлежности ФИО1, <дата> года рождения записи из книг учета расчетов по оплате труда за 1988, 1991, 1992, 1994, 1995, 1996, 1997 заполненные на имя ФИО1 и за 1989, 1990 на имя Жамалова Жамала, произведении перерасчета причитающей ФИО1 пенсии в полном объеме с <дата>, удовлетворить.

Установить факт работы ФИО13 ФИО1 в колхозе имени М. <адрес> в период <дата> по 20.07.1984годы, <дата> по <дата> годы и с <дата> по <дата> годы.

Установить факт принадлежности ФИО1, <дата> года рождения записи из книг учета расчетов по оплате труда за 1988, 1991, 1992, 1994, 1995, 1996, 1997 заполненные на имя ФИО1 и за 1989, 1990 на имя Жамалова Жамала.

Произвести перерасчет, причитающей ФИО1 пенсии в полном объеме с <дата> года».

В апелляционной жалобе представитель СФ по РД ФИО11, указывая на обстоятельства, приведенные в обоснование решения об отказе в назначении пенсии, просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> №- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ст. 14 п.1 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа до 2002 года, периоды работы подтверждаются на основании документов, выдаваемых работодателями и зависит от продолжительности страхового стажа, размера среднемесячного заработка пенсионера и суммы страховых взносов, поступивших на лицевой счет застрахованного лица после <дата>.

При исчислении размера страховой пенсии учитывается страховой стаж, имеющийся до <дата>, а после указанной даты страховая часть пенсии рассчитывается только исходя из суммы страховых взносов.

Из материалов дела усматривается, что <дата> ФИО3 Д.Г. через портал Госуслуг обратился в ПФР о назначении пенсии по старости с <дата>.

В ноябре 2022 года ему назначена пенсия, при этом периоды его работы в СПК им. Муслима Атаева в <адрес> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и <дата> по <дата> не учтены в страховой стаж при назначении страховой пенсии, поскольку согласно акту проверки достоверности факта работы от <дата>, в книге учета трудового стажа №, в лицевом счете № указанного колхоза значится ФИО1, без отчества и года рождения, сведений за период работы с <дата> по <дата> не обнаружено.

По подсчетам пенсионного органа размер досрочной страховой пенсии по старости составляет 16489.02 руб. (9627.65 руб. - фиксированная выплата с учетом одного иждивенца, 6861.37 руб. - страховая пенсия).

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п.п. 11, 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Как усматривается из трудовой книжки РОС №, ФИО1, <дата> года рождения, образование высшее, профессия специальность – агроном. <дата> принят на работу в колхоз им. М. Атаева в качестве колхозника, <дата> уволен с колхоза по собственному желанию. С <дата> по <дата> - учеба в ДСХИ, с <дата> по <дата> -служба в Советской армии. <дата> принят в колхоз в качестве колхозника, <дата> уволен с колхоза им. Атаева по собственному желанию. <дата> приказом № принят ведущим агрономом <адрес>ной станции защиты растений. <дата> приказом № уволен от занимаемой должности по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ, <дата> принят в колхоз им. М. Атаева в качестве председателя профкома колхоза, <дата> уволен с занимаемой должности по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ.

В графе «трудовая занятость» в трудовой книжке трудодни ФИО1 указаны с 1983 по 1984 год, 1986 г. и с 1988 по1997 год. За 1985 год и 1987 год проставлены прочерки.

Согласно справке № от <дата>, выданной СХК им. Атаева <адрес> РД, бухгалтерские документы за 1983-1984 и предыдущие года (в т.ч. книги учета расчетов по оплате труда и книги решений о приеме на работу колхозников) в архиве СХК не сохранились.

В трудовой книжке истца произведенные записи о приеме и увольнении ФИО1 в спорный периоды в его трудовой книжке указаны с 1983 года по 1984 года, 1986 год, и с 1988 года по 1997 год, в хронологическом порядке, имеется подпись лица, вносившего записи в трудовую книжку истца, ссылки на приказы.

В представленных копиях книг учета трудодней и заработной платы колхозников имеются записи трудодней и заработной платы ФИО2 в колхозе им. М. Атаева с 1983 года по 1984 года, 1986 год, и с 1988 года по 1997 год.

Таким образом, записи о спорных периодах работы истца в трудовой книжке соответствуют правилам их внесения в соответствии с Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР № от <дата>

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Периоды работы ФИО1<дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и <дата> по <дата> не были включены пенсионным органом в страховой стаж, поскольку в книгах учета расчетов по оплате труда и выплате заработной платы колхоза он был ошибочно указан как ФИО1 или Жамалов Жамал.

Ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению документов о работе истца не может вменяться ему в вину и являться основанием нарушения его пенсионных прав.

Согласно справке, выданной СХК «им. М. Атаева», записанный в бухгалтерских документах за 1988-1992, 1994-1997 годы (т.е. в книгах учета расчетов по оплате труда и выплате заработной платы), как ФИО1 и Жамалов Жамал, действительно является истец - ФИО1, и соответствующие выплаты заработной платы произведены именно ФИО1.

Оценив представленные истцом доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта его работы в колхозе имени М. <адрес> в период <дата> по <дата>, <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, а также факт принадлежности ФИО1, <дата> года рождения записи из книг учета расчетов по оплате труда за 1988, 1991, 1992, 1994, 1995, 1996, 1997, заполненные на имя ФИО1 и за 1989, 1990 на имя Жамалова Жамала.

Обстоятельства, имеющие значение для дела судом первой инстанции установлены правильно, представленным доказательствам суд дал в решении надлежащую правовую оценку.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и законность судебного акта, постановленного при правильном применении и толковании норм материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

    решение Ботлихского районного суда РД от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД ФИО9 – без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: