Решение по делу № 2-388/2024 от 22.08.2024

Дело № 2-388/2024

Кизеловского городского суда

Пермского края

УИД 59RS0022-01-2024-001019-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2024 года                                                                              город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Володиной Е.А.,

при секретаре Качуриной Н.В.,

при участии заместителя прокурора г. Кизела Ильиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-388/2024 по иску Немчаниной Е.С. к Немчанину А.Н. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Немчанина Е.С. обратилась в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Немчанину А.Н. о выселении из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей Немчаниной Екатерине Сергеевне на праве собственности, в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака с собственником данного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание, назначенное на 01 октября 2024 года истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Заместитель прокурора г. Кизела Ильина Д.А. считала необходимым отложить разбирательство дела по существу, повторно известить стороны.

В целях всестороннего рассмотрения дела судебное заседание отложено    на 14 октября 2024 года. Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Заместитель прокурора г. Кизела Ильина Д.А. считала возможным оставить иск без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Немчаниной Е.С. к Немчанину А.Н.    о    выселении     из    квартиры, находящейся    по адресу: <адрес>, принадлежащей Немчаниной Е.С. на праве собственности, в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака с собственником данного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                             Е.А.Володина