Дело №2-887/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2016 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Банновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Администрации МО «Город Гусиноозерск» к Шаповаловой Е. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Город Гусиноозерск» обратилась в суд с исковым заявлением к Шаповаловой Е.А., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу<адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.
Исковое заявление мотивировано тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью МО «Город Гусиноозерск» на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. было предоставлено данное жилое помещение Шаповаловой Е.А., которая не проживает в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, бремя содержания не несет, выехала добровольно, что подтверждают соседи, акты фактического проживания. Согласно выписке из лицевого счета на регистрационном учете по указанному адресу значится ответчик. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено законом.
В судебном заседании представитель истца Администрации МО «Город Гусиноозерск» доводам и основаниям.
Ответчик Шаповалова Е.А. в судебное заседание не явилась. По сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Республике Бурятия ШаповаловаЕ.А. значится по адресу: <адрес>. По указанному адресу судом направлялось судебное уведомление. Согласно акту курьера, судебное извещение ответчику не вручено в связи с отсутствием адресата.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Согласно выписке из реестра объектов, находящихся в муниципальной собственности МО «Город Гусиноозерск» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.
Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику по договору социального найма, ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан дубликат ордера №.
Из материалов дела следует, что ответчик Шаповалова Е.А., зарегистрирована в спорном жилом помещении. Так из лицевого счета, Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ и по сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Республике Бурятия Шаповалова Е.А. значится по адресу: <адрес>. По сведениям Управления ЗАГС по РБ акт о смерти Шаповаловой Е.А. отсутствует.
В акте технического осмотра ДД.ММ.ГГГГ указано, что комиссионный осмотр жилого помещения по адресу: <адрес>, что жилое помещение находится в нежилом состоянии, мусор, антисанитария, длительное время никто не проживает, окна заколочены. В акте установления факта проживания гражданина от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что дверь и окна заколочены досками, жильцы не проживают более <данные изъяты> лет, помещение брошено. Данные сведения подтверждаются показаниями свидетелей ТРН, ДГВ, которые пояснили, что ответчика никогда не видели, в квартире долгое время никто не живет, квартира брошена. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.
Из представленных стороной истца доказательств следует, что ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения (сведения АО «ИНТЕР-РАО-Электрогенерация», ООО «Горводоканал»).
Поскольку ответчиком не представлено доказательств тому, что выезд из жилого помещения по вышеуказанному адресу носит временный и вынужденный характер, суд приходит к выводу, что ответчик по своему усмотрению добровольно освободила жилое помещение, выезд ответчика является расторжением с ее стороны правоотношений социального найма и влечет признание ее утратившей право пользования жильем.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик по своему усмотрению распорядилась своими жилищными правами, добровольно освободив жилое помещение, не несет расходы по его содержанию.
В соответствии с положениями статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с удовлетворением иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>
руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации МО «Город Гусиноозерск» удовлетворить.
Признать Шаповалову Е. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение, после вступления в законную силу, является основанием для снятия с регистрационного учета Шаповаловой Е. А. по адресу: <адрес>
Заочное решение может быть отменено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Б.В. Сагаева