УИД 56RS0042-01-2024-004168-05
Дело № 2-3483/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Оренбург 08 октября 2024 года
Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Зацепиной О.Ю.,
при секретаре Царевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Система «Город» в интересах «УК «Чкаловская» к Цибрий В.Г, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «Система «Город» в интересах «УК «Чкаловская» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам к наследственному имуществу Цибрий В.Г,, в обосновании иска указав, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Вышеуказанный дом находится в управлении и обслуживании ООО «УК «Чкаловская».
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 20.09.2022 Цибрий В.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью.
По состоянию на 28.05.2024 сформировалась задолженность: по услуге «содержание жилого помещения» за период с 01.09.2019 по 30.06.2022 в размере – сумма основного долга 14497,13 рублей и пеня 11293,62 рубля; по услуге «ХВС на нужды ГВС» за период с 01.03.2020 по 30.06.2022 в размере: сумма основного долга 3157,88 рублей и пеня 2316,09 рублей; по услуге «Целевые взносы» за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере: сумма основного долга 12,59 рублей; а всего по всем услугам сумма основного долга в размере 17667,6 рублей и пеня в размере 13609,71 рублей.
Поскольку Цибрий В.Г, является владельцем ? доли квартиры, задолженность за период с 01.05.2019 по 30.06.2022 по состоянию на 28.05.2024 составляет 15638,65 рублей.
Просит суд взыскать с наследника задолженность по состоянию на 28.05.2024 за период с 01.05.2019 по 30.06.2022 по лицевому счету № сумма основного долга 8833,8 рублей и сумма пени в размере 6804,85 рублей, государственную пошлину в размере 625,55 рублей.
Определением суда от 09.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Цибрий В.Г, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Цибрий В.Г,.
Представитель истца АО «Система «Город», действующего в интересах «УК «Чкаловская», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Цибрий В.Г, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В порядке ст.ст.113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о дне, месте и времени рассмотрения дела судом посредством направления заказной корреспонденции по адресу места жительства и регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы. Однако, судебные извещения, направленные по адресу места регистрации и жительства Цибрий В.Г, возвращены в суд с отметкой, что адресат по извещениям за получением заказных писем не является.
Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях. Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика Цибрий В.Г, надлежащим.
Сведения о дате и времени проведения судебного заседания 08.10.2024 внесены в информационную систему ГАС «Правосудие» 29.08.2024 и размещены на официальном сайте суда centralny.orb.sudrf.ru.
Третье лицо Цибрий В.Г, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд признает извещение лиц участвующих в деле надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанностью суда является установление обстоятельств, имеющих значение для дела, распределение бремени доказывания, вынесение обстоятельств на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Цибрий В.Г, являлась собственником ? доли квартиры, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
ООО «УК «Центральная» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора управления МКД от 22.06.2017.
Согласно выписке из протокола № общего собрания участников ООО «УК «Центральная» от 30.03.2018 принято решение: «Изменить наименование Общества на следующее: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» (ООО «УК «Чкаловская»).
В соответствии договором управления многоквартирным домом от 22.06.2017, собственник жилого помещения расположенного в данном МКД, обязуется своевременно и полностью вносить плату по договору, а управляющая компания оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме.
В соответствии с п.31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую компанию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковыми для всех собственников помещений.
Поскольку собственники жилого помещения по адресу: <адрес>, свои обязательства по внесению платы за содержание общего имущества в МКД с 01.05.2019 не исполняли, по состоянию на 28.05.2024 образовалась задолженность по услуге «содержание жилого помещения» за период с 01.09.2019 по 30.06.2022 в размере – сумма основного долга 14497,13 рублей и пеня 11293,62 рубля; по услуге «ХВС на нужды ГВС» за период с 01.03.2020 по 30.06.2022 в размере: сумма основного долга 3157,88 рублей и пеня 2316,09 рублей; по услуге «Целевые взносы» за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере: сумма основного долга 12,59 рублей; а всего по всем услугам сумма основного долга в размере 17667,6 рублей и пеня в размере 13609,71 рублей.
Доказательств того, что ООО «УК «Чкаловская» в спорный период не предоставляло коммунальные услуги или предоставляло коммунальные услуги ненадлежащего качества, не осуществляло содержание и ремонт общего имущества, ответчиком не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 20.09.2022 года АО «Система «Город», действующего в интересах ООО «УК «Чкаловская» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Цибрий В.Г, задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с тем, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Согласно сведениям из ЗАГСа, Цибрий В.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО5, что наследником Цибрий В.Г,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке принявшим наследство является дочь Цибрий В.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся наследником по завещанию и лицом, принявшим наследство.
Из представленных в материалы дела сведений следует, что на момент смерти Цибрий В.Г, являлась собственником 1/2 доли квартиры, площадью 47,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов.
Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было выдано ДД.ММ.ГГГГ наследнику Цибрий В.Г,.
Согласно выписке из ЕГРН от 19.07.2024 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м., право собственности на ? долю в праве зарегистрировано за Цибрий В.Г,, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Иных лиц, принявших наследство, судом не установлено.
Таким образом, к Цибрий В.Г,, принявшей наследство после смерти Цибрий В.Г,, в порядке универсального правопреемстве перешли все права и обязанности наследодателя.
Как указано в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество Цибрий В.Г,, приняв наследство после смерти Цибрий В.Г,, стала владельцем квартиры со дня открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности на указанное жилое помещение до 22.08.2022. Ответчик, приняв в наследство имущество, став собственником квартиры обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не исполняла, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.05.2019 по 30.06.2022 года, которая подлежит взысканию в пользу ООО «УК «Чкаловская» с ответчика в размере 15638,65 рублей (из которых 8833,8 рубля – основной долг, 6804,85 рубля – сумма пени).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 625,55 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1175658003542) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2019 ░░░░ ░░ 30.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15638,65 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 8833,8 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 6804,85 ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1175658003542) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 625,55 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░