Решение по делу № 5-750/2024 от 25.07.2024

УИД № 34RS0002-01-2024-007437-46

дело № 5-750/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                 4 сентября 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Резников Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Миливоевич Валентины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля багажа и ручной клади лиц, прибывших международным авиарейсом № Стамбул (Турция) - Волгоград проводимого в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной в зале прилета терминала С АО «Международный аэропорт Волгоград», должностными лицами таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни установлено, что гражданка Российской Федерации Миливоевич В.Б., ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза без декларирования ограниченный к ввозу для личного пользования товар – сигареты, в количестве 40 пачек (800 штук сигарет):

- сигареты с фильтром (в заводской упаковке) «Parliament Aqua Blue», в количестве 1 блок с 10 пачками внутри, в каждой пачке по 20 сигарет;

- сигареты с фильтром (в заводской упаковке) «Marlboro», в количестве 3 блока, в каждом по 10 пачек с 20 сигаретами в каждой.

Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра №

Представитель таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни Лебедовская Н.В., привлекаемое лицо Миливоевич В.Б., свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным и необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № состав данного правонарушения образует незаявление таможенному органу всего товара либо его части, поэтому незаявление части однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, указание в таможенной декларации сведений только об одном товаре или представление к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, подлежит квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля, проводимого в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной в зале прилета терминала С АО «Международный аэропорт Волгоград», должностными лицами таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни установлено, что гражданка Российской Федерации Миливоевич В.Б., прибывшая международным авиарейсом № Стамбул (Турция) - Волгоград (РФ), следовавшая через «зеленый» коридор, переместила без декларирования через таможенную границу Евразийского экономического союза в РФ ограниченный к ввозу для личного пользования товар – сигареты, в количестве 40 пачек (800 шт. сигарет).

При таможенном досмотре (акт таможенного досмотра №/Ф100066) в ручной клади полиэтиленовом пакете обнаружены три блока сигарет.

Один блок, на котором имеются надписи: «PARLIAMENT Aqua Blue 200/20 GLASS A cigarettes, ORIGINAL RECESSED FILTER Estd 1931 FIFTH AVENUE – NEW YORK, FOR AFULT USE ONLY FOR DUTY FREE SALE ONLY». В блоке 10 пачек сигарет. На пачке имеется надпись «PARLIAMENT ORIGINAL RECESSED FILTER Aqua Blue Estd 1931 FIFTH AVENUE – NEW YORK». В каждой пачке по 20 сигарет с фильтром. Всего 200 сигарет, вес нетто – 264 грамм.

Картонная упаковочная коробка красно-белого цвета с надписями: «Marlboro SELECTED PREMIUM TOBACCOS 3 cartons». Внутри коробки находятся идентичные между собой три блока сигарет. В каждом блоке по 10 пачек сигарет. На пачке имеются надписи «Marlboro SELECTED PREMIUM TOBACCOS FOR ADULT USE ONLY». В КАЖДОЙ ПАЧКЕ ПО 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ. Всего 600 сигарет, вес нетто – 860 грамм.

Общий вес сигарет 1,124 кг. Всего 40пачек сигарет, 800 штук сигарет.

В ходе производства по данному делу в качестве свидетеля опрошен начальник отделения таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни Свидетель №1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял дежурство совместно с ведущим инспектором отдела таможенного досмотра таможенного поста Аэропорт Волгоград ФИО9 в постоянной зоне таможенного контроля багажа и ручной клади лиц, прибывших международным авиарейсом № Стамбул (Турция) – Волгоград. В ходе таможенного контроля было установлено, что гражданка Российской Федерации Миливоевич В.Б. ввезла на таможенную территорию Евразийского экономического союза без декларирования в ручной клади табачные изделия – сигареты в количестве 800 штук (4 блока по 10 пачек в каждой, всего 40 пачек). Результаты таможенного досмотра был оформлен начальником отделения таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни Свидетель №1, актом таможенного досмотра №.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. Согласно п. 5 перечня категорий товаров. Не относящихся к товарам для личного пользования, приложение № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, табачные изделия в количестве более 200 сигарет, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относится к товарам личного пользования.

Миливоевич В.Б. не осуществила декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нарушила требования ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

По факту нарушения в отношении Миливоевич В.Б. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а обнаруженный товар изъят, поскольку он является предметом административного правонарушения.

Из объяснений гражданки Российской Федерации Миливоевич В.Б. следует, что она прибыла в аэропорт г. Волгограда международным авиарейсом № Стамбул (Турция) – Волгоград с супругом ФИО10 В ручной клади она привезла с собой 3 блока сигарет «Marlboro» и 1 блок сигарет «Parliament Aqua Blue» всего 4 блока на себя. И 1 блок у супруга. Данные табачные изделия супруги ФИО8 привезли для личного пользования. О нормах ввоза не знали. С информационными стендами не ознакомилась, звуковую информацию о правилах ввоза товаров не прослушала. О том, что можно ввозить на 1 человека только 200 сигарет не знала. Таможенный контроль проходила по «зеленому» коридору. Факт совершения административного правонарушения и свою вину признает. Ранее подобных нарушений не совершала.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятого товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 12086 рублей 20 копеек.

На основании ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

За недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, состоит в том, что лицо не декларирует, т.е. не заявляет о перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров, которые согласно действующему таможенному законодательству подлежат декларированию.

Субъектом ответственности при недекларировании товаров выступает лицо, на которое возложены обязанности по декларированию товаров.

Субъективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью.

В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Миливоевич В.Б., не выполнив установленные требования об обязательном декларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, нарушил требования ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, совершив тем самым по неосторожности административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, что подтверждается доказательствами, приобщенными к настоящему протоколу об административном правонарушении.

    Таким образом, гражданка Российской Федерации Миливоевич В.Б., совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела №;

- объяснениями Миливоевич В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра №/Ф100066;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса Миливоевич В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса свидетеля Свидетель №1 проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении наказания отягчающих и смягчающих ответственность Миливоевич В.Б. обстоятельств по делу об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем, судья полагает возможным назначить Миливоевич В.Б. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Миливоевич Валентину Борисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Российской Федерации, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, за совершение которого назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: сигареты, в количестве 40 пачек (800 штук сигарет):

- сигареты с фильтром (в заводской упаковке) «Parliament Aqua Blue», в количестве 1 блок с 10 пачками внутри, в каждой пачке по 20 сигарет;

- сигареты с фильтром (в заводской упаковке) «Marlboro», в количестве 3 блока, в каждом по 10 пачек с 20 сигаретами в каждой, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №.

По вступлении постановления в законную силу предмет административного правонарушения: сигареты, в количестве 40 пачек (800 штук сигарет):

- сигареты с фильтром (в заводской упаковке) «Parliament Aqua Blue», в количестве 1 блок с 10 пачками внутри, в каждой пачке по 20 сигарет;

- сигареты с фильтром (в заводской упаковке) «Marlboro», в количестве 3 блока, в каждом по 10 пачек с 20 сигаретами в каждой,

изъятый ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № – обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                                Резников Е.В.