Решение по делу № 2-1183/2021 от 11.06.2021

УИД: 07RS0-


04 дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> КБР 06 августа 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе председательствующего судьи Суйдимова С.Р., при секретаре Чемазоковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения к индивидуальному предпринимателю Хотову Ф. М., Керимовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хотову Ф. М., Керимовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3598714,19 руб., обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – 26193,57 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения и индивидуальным предпринимателем Хотовым Ф. М. заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии IRZJ4KOQ1Q0QE1RV2D от 20.12.2019г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 300 000 рублей с оплатой процентов по ставке 12,79 процентов годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Хотовым Ф. М. заключен договор ипотеки IRZJ4KOR1Q0QQ0UV2W301 от 20.12.2019г. согласно которому в обеспечение исполнения кредитных обязательств Залогодатель передал Банку в залог объекты недвижимости: объект недвижимости - коммерческая недвижимость: магазин; тип объекта: здание; этаж: 2, подземных этажей: 0; кадастровый (или условный) ; общая площадь 264,9 кв.м.; адрес объекта: КБР, <адрес>, б/н.; земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов; кадастровый ; общая площадь, 150 кв.м.; адрес объекта: КБР. Баксан, <адрес>, б/н.

Согласно п. 1.5 договора ипотеки общая залоговая стоимость составляет 3 077 400 рублей. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарского отделения» заключен договор поручительства IRZJ4KOR1Q0QE1RV2DП02 от 20.12.2019г. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Керимовой С. А. заключен договор поручительства 8631IRZJ4KOR1Q0QE1RV2DП01 от 20.12.2019г.

В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также содержится, и просьба выслать копию принятого судом решения. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Ответчики ИП Хотов Ф.М., Керимова С.А., в суд не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца, с участием ответчиков.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из договора об открытии не возобновляемой кредитной линии IRZJ4KOQ1Q0QE1RV2D от 20.12.2019г, между сторонами был заключен договор, в соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.

В соответствии с п.1-3 Договора кредита, Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме – 3300 000 рублей, под 12,79% годовых, начиная с даты его фактического предоставления, а Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Хотовым Ф. М. заключен договор ипотеки IRZJ4KOR1Q0QQ0UV2W301 от 20.12.2019г. согласно которому в обеспечение исполнения кредитных обязательств Залогодатель передал Банку в залог объекты недвижимости: объект недвижимости - коммерческая недвижимость: магазин; тип объекта: здание; этаж: 2, подземных этажей: 0; кадастровый (или условный) ; общая площадь 264,9 кв.м.; адрес объекта: КБР, <адрес>, б/н.; земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов; кадастровый ; общая площадь, 150 кв.м.; адрес объекта: КБР. Баксан, <адрес>, б/н.

Согласно п. 1.5 договора ипотеки общая залоговая стоимость составляет 3 077 400 рублей. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарского отделения» заключен договор поручительства IRZJ4KOR1Q0QE1RV2DП02 от 20.12.2019г. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Керимовой С. А. заключен договор поручительства IRZJ4KOR1Q0QE1RV2DП01 от 20.12.2019г.

Согласно пунктам 1 и 2 Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать за полное исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование, неустойки, судебных издержек и других расходов Банка, нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по Кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 2 Договоров поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать за исполнение всех обязательств ответчика полностью по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размер на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Обязательства Заемщика по Кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов не исполняются.

Таким образом, согласно прилагаемому к исковому заявлению расчета задолженности, сформированному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии IRZJ4KOQ1Q0QE1RV2D от 20.12.2019г., составляет – 3598714,19 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 3449807,64 руб.; задолженность по просроченным процентам – 133985,94 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – 9358,14 руб.; неустойка за просроченные проценты – 5562,47 руб.

Данный расчёт судом проверен и является верным.

Вместе с тем, ответчиками не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

При изложенных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по Договору кредита.

На основании ст.98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 26193,57 руб., что подтверждается платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияПубличного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения к индивидуальному предпринимателю Хотову Ф. М., Керимовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Хотова Ф. М. и Керимовой С. А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии IRZJ4KOQ1Q0QE1RV2D от 20.12.2019г., в размере 3598714,19 (три миллиона пятьсот девяносто восемь тысяч семьсот четырнадцать рублей девятнадцать копеек), в том числе: задолженность по основному долгу – 3449807,64 руб.; задолженность по просроченным процентам – 133985,94 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – 9358,14 руб.; неустойка за просроченные проценты – 5562,47 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки IRZJ4KOR1Q0QQ0UV2W301 от 20.12.2019г., заключенному с Хотовым Ф. М. в виде: объект недвижимости - коммерческая недвижимость: магазин; тип объекта: здание; этаж: 2, подземных этажей: 0; кадастровый (или условный) ; общая площадь 264,9 кв.м.; адрес объекта: КБР, <адрес>, б/н.; земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов; кадастровый ; общая площадь, 150 кв.м.; адрес объекта: КБР. Баксан, <адрес>, б/н, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 3077400 руб.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Хотова Ф. М. и Керимовой С. А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения , сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 26193,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца.

Копия верна:

судья

Баксанского районного суда КБР С.Р. Суйдимов

УИД: 07RS0-

04 дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> КБР 06 августа 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе председательствующего судьи Суйдимова С.Р., при секретаре Чемазоковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения к индивидуальному предпринимателю Хотову Ф. М., Керимовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хотову Ф. М., Керимовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3598714,19 руб., обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – 26193,57 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения и индивидуальным предпринимателем Хотовым Ф. М. заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии IRZJ4KOQ1Q0QE1RV2D от 20.12.2019г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 300 000 рублей с оплатой процентов по ставке 12,79 процентов годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Хотовым Ф. М. заключен договор ипотеки IRZJ4KOR1Q0QQ0UV2W301 от 20.12.2019г. согласно которому в обеспечение исполнения кредитных обязательств Залогодатель передал Банку в залог объекты недвижимости: объект недвижимости - коммерческая недвижимость: магазин; тип объекта: здание; этаж: 2, подземных этажей: 0; кадастровый (или условный) ; общая площадь 264,9 кв.м.; адрес объекта: КБР, <адрес>, б/н.; земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов; кадастровый ; общая площадь, 150 кв.м.; адрес объекта: КБР. Баксан, <адрес>, б/н.

Согласно п. 1.5 договора ипотеки общая залоговая стоимость составляет 3 077 400 рублей. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарского отделения» заключен договор поручительства IRZJ4KOR1Q0QE1RV2DП02 от 20.12.2019г. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Керимовой С. А. заключен договор поручительства 8631IRZJ4KOR1Q0QE1RV2DП01 от 20.12.2019г.

В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также содержится, и просьба выслать копию принятого судом решения. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Ответчики ИП Хотов Ф.М., Керимова С.А., в суд не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца, с участием ответчиков.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из договора об открытии не возобновляемой кредитной линии IRZJ4KOQ1Q0QE1RV2D от 20.12.2019г, между сторонами был заключен договор, в соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.

В соответствии с п.1-3 Договора кредита, Кредитор обязуется предоставить Заёмщику кредит в сумме – 3300 000 рублей, под 12,79% годовых, начиная с даты его фактического предоставления, а Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Хотовым Ф. М. заключен договор ипотеки IRZJ4KOR1Q0QQ0UV2W301 от 20.12.2019г. согласно которому в обеспечение исполнения кредитных обязательств Залогодатель передал Банку в залог объекты недвижимости: объект недвижимости - коммерческая недвижимость: магазин; тип объекта: здание; этаж: 2, подземных этажей: 0; кадастровый (или условный) ; общая площадь 264,9 кв.м.; адрес объекта: КБР, <адрес>, б/н.; земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов; кадастровый ; общая площадь, 150 кв.м.; адрес объекта: КБР. Баксан, <адрес>, б/н.

Согласно п. 1.5 договора ипотеки общая залоговая стоимость составляет 3 077 400 рублей. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарского отделения» заключен договор поручительства IRZJ4KOR1Q0QE1RV2DП02 от 20.12.2019г. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Керимовой С. А. заключен договор поручительства IRZJ4KOR1Q0QE1RV2DП01 от 20.12.2019г.

Согласно пунктам 1 и 2 Договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать за полное исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование, неустойки, судебных издержек и других расходов Банка, нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по Кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 2 Договоров поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласны отвечать за исполнение всех обязательств ответчика полностью по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размер на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Обязательства Заемщика по Кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов не исполняются.

Таким образом, согласно прилагаемому к исковому заявлению расчета задолженности, сформированному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии IRZJ4KOQ1Q0QE1RV2D от 20.12.2019г., составляет – 3598714,19 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 3449807,64 руб.; задолженность по просроченным процентам – 133985,94 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – 9358,14 руб.; неустойка за просроченные проценты – 5562,47 руб.

Данный расчёт судом проверен и является верным.

Вместе с тем, ответчиками не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

При изложенных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по Договору кредита.

На основании ст.98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 26193,57 руб., что подтверждается платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияПубличного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения к индивидуальному предпринимателю Хотову Ф. М., Керимовой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Хотова Ф. М. и Керимовой С. А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии IRZJ4KOQ1Q0QE1RV2D от 20.12.2019г., в размере 3598714,19 (три миллиона пятьсот девяносто восемь тысяч семьсот четырнадцать рублей девятнадцать копеек), в том числе: задолженность по основному долгу – 3449807,64 руб.; задолженность по просроченным процентам – 133985,94 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – 9358,14 руб.; неустойка за просроченные проценты – 5562,47 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки IRZJ4KOR1Q0QQ0UV2W301 от 20.12.2019г., заключенному с Хотовым Ф. М. в виде: объект недвижимости - коммерческая недвижимость: магазин; тип объекта: здание; этаж: 2, подземных этажей: 0; кадастровый (или условный) ; общая площадь 264,9 кв.м.; адрес объекта: КБР, <адрес>, б/н.; земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов; кадастровый ; общая площадь, 150 кв.м.; адрес объекта: КБР. Баксан, <адрес>, б/н, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 3077400 руб.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Хотова Ф. М. и Керимовой С. А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения , сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 26193,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца.

Копия верна:

судья

Баксанского районного суда КБР С.Р. Суйдимов

2-1183/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Керимова Светлана Аскеровна
ИП Хотов Феликс Мухамедович
Другие
Некоммерческая организация "Гарантийный фонд Кабардино-Балкарского отделения"
Суд
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Суйдимов С. Р.
Дело на странице суда
baksanskyray.kbr.sudrf.ru
11.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2021Передача материалов судье
16.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2021Судебное заседание
06.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021Дело оформлено
15.11.2021Дело передано в архив
06.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее