Решение по делу № 2-320/2023 от 27.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

                                          ИФИО1

30 мая 2023 г.                                                                          п. Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-320/2023 (УИД 71RS0015-01-2022-003486-68) по иску Гонтаренко Евгения Викторовича к администрации г. Тулы, Гонтаренко Виктору Владимировичу, Гонтаренко Олегу Викторовичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

установил:

     Гонтаренко Е.В. обратился в суд с требованиями к администрации г. Тулы, Гонтаренко В.В., Гонтаренко О.В. об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, установлении факта принятия Гонтаренко Е.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок К №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> установлении границ участка площадью 971 кв.м. в координатах поворотных точек.

    Требования мотивированы тем, что ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Энергетик-2». ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Тулы ФИО11 (наследственное дело №) обратилась его дочь ФИО7, однако в связи с разночтениями в написании фамилии ФИО6 в свидетельстве о праве собственности на землю «ФИО5», оформить свои наследственные права не смогла. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти является сын Гонтаренко Е.В., который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но наследство принял фактически, пользовался земельным участком, вносил за него платежи. Границы участка не состоят на кадастровом учете и кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» установлено местоположение границ участка и его площадь 971 кв.м. Участком именной такой площадью пользовались ФИО6 и его наследники.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее третье лицо ФИО12 заменен на ФИО13, определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены третьи лица смежные землепользователи Каширина С.О. и Каширина Я.О.

    Истец Гонтаренко Е.В., его представитель по доверенности Гарбузов И.В., ответчики администрация г. Тулы, Гонтаренко В.В., Гонтаренко О.В., третьи лица Каширина Т.А., Каширина С.О., Каширина Я.О., Генгринович Л.Б., представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области, СНТ «Энергетик-2», Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч.1 ст.3). Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12).

    В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (пп.4 п.1), в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 2)

    Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 на основании решения Главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Энергетик-2».

    Участок ДД.ММ.ГГГГ постановлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, в качестве правообладателя указан ФИО5, границы в соответствии с требованиями законодательства не установлены.

    Нормы Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяют, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права (ст. 12). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112).

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

    Нормы ст. 1153 ГК РФ предусматривает 2 варианта принятия наследником открывшегося наследства: или обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства (п. 1), или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2).

Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу г. Тулы ФИО14 (наследственное дело №) с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась дочь ФИО7, которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество.

В связи с разночтениями в написании фамилии ФИО6, указанном в свидетельстве о праве собственности на землю как «ФИО5», наследственные права на земельный участок оформить не смогла.

    Согласно положениям ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264) в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264). Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение (ст. 268).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела № по иску Гонтаренко Е.В. к ГУ по Привокзальному ТУ администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, председатель СТ «Энергетик-2» ФИО15 пояснила, что садоводческий кооператив существует с 1982 и как работнику Тулэнерго ФИО6 был предоставлен земельный участок, которым он пользовался. После его смерти участком стала пользоваться его дочь ФИО7, а затем ее сын Гонтаренко Е.В.

Принимая во внимание списки членов СТ «Энегетик-2», пояснения председателя СТ «Энергетик-2» ФИО15, суд полагает установленным факт принадлежности спорного свидетельства ФИО6

С учетом положений ст. 1152 ГК РФ определяющей принятии наследником всей наследственной массы, суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и спорный земельный участок.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после ее смерти являются сыновья Гонтаренко Евгений Викторович, Гонтаренко Олег Викторович т.к. брак с супругом ФИО8 расторгнут.

Согласно сведениям нотариуса г. Тулы ФИО16 наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось.

Справка ООО «ЕРЦ» ФИО7 на момент смерти проживала совместно с Гонтаренко Виктором Владимировичем, Гонтаренко Олегом Викторовичем и Гонтаренко Евгением Викторовичем.

Квитанция СНТ «Энергетик-2» подтверждает оплату взносов за 2022 г. Гонтаренко Е.В.

При отсутствии возражений Гонтаренко О.В., суд полагает установленным факт принятия Гонтаренко Е.В., наследства, открывшего после смерти матери ФИО7, полагает возможным включить спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося после ее смерти и признать за ним право собственности на данный участок в порядке наследования после смерти матери.

Согласно Закону № 218-ФЗ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», он регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно этому Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных этим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (пункт 1ст.1).

    Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с указанным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим Федеральным законом сведений (пункт 2).

    Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках и иных объектах недвижимости, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (пункт 7).

Межевым планом кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ установлено местоположение границ участка К № и определена его площадь 971 кв.м.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

что позволяет определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно заключению кадастрового инженера границы участка существуют на местно более 15-ти лет и закреплены забором и земельными насаждениями. Уточненной площадь земельного участка не превышает установленные законодательством пределы. Смежными землепользователями являются земли общего пользования СТ., ФИО12, Генгринович Л.Б., подписавшие акт согласования границ.

Схема расположения участка в СТ «Энергетик-2» подтверждает его положение в ряду других участков.

При отсутствии споров по границам участка суд со смежными землепользователями полагает возможным установить его местоположение в координатах характерных точек, определенных кадастровым инженером ФИО17

    Таким образом, на основании совокупности установленных обстоятельств и исследованных доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               р е ш и л :

        исковые требования Гонтаренко Евгения Викторовича удовлетворить.

    Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия Гонтаренко Евгением Викторовичем наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка К №, площадью 971 кв.м. расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ООО «<данные изъяты>» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ в координатах поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Гонтаренко Евгением Викторовичем право собственности на земельный участок К №, площадью 971 кв.м. расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

    Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023.

    Председательствующий                                                               Н.А. Тюрин