Решение по делу № 2а-1548/2021 от 19.11.2020

Дело № 2а-1548/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                     10 февраля 2021 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Зайцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом начислен транспортный налог и направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за 2016г. в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017г. в размере <данные изъяты> руб., в срок до 03ДД.ММ.ГГГГ

Должник обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за неуплату в срок транспортного налога.

Налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, пени:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере 68165,44 руб.

№ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Для взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обратился заявлением к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-727/1-2019 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

С учетом уточненных административных исковых требований налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 140 744 руб. 92 коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 99 744 руб., пени начисленные на недоимку по транспортному налогу, в сумме 41 000,92 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия, задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В суд поступил отзыв на исковое заявление, который не подписан, в котором указано, что транспортные средства, на которые начислен транспортный налог не эксплуатируются с ДД.ММ.ГГГГ в результате произошедшего ДТП. В ДД.ММ.ГГГГ. произошло хищение запасных частей автомобиля. По данному факту было возбуждено уголовно дело, в ДД.ММ.ГГГГ Транспортным средством ответчик не пользовался по вине страховой компании, которая не произвела своевременно страховую выплату. Налоговый орган списал не все налоги, которые не подлежат взысканию, пропущен срок исковой давности для взыскания указанной задолженности.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1).

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 находились транспортные средства, в ДД.ММ.ГГГГ году в собственности ФИО1 находились транспортные средства: <данные изъяты>, Мерседес, <данные изъяты> <данные изъяты>

ИФНС по <адрес> ФИО1 начислен транспортный налог и направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год начисленный на <данные изъяты> транспортных средств на сумму <данные изъяты> руб., срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год начисленный на <данные изъяты> транспортных средств на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб., срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. начисленный на <данные изъяты> транспортных средств на сумму <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. начисленный на 8 транспортных средств на сумму <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Должник обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ должнику начислены пени:

в размере <данные изъяты> руб. на сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб.,

в размере <данные изъяты> руб. на сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб.,

в размере <данные изъяты> руб. на сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб.,

Транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ год взыскан по решению Свердловского районного суда <адрес> от 16.05.20216 по делу №а-486/2016 в размере <данные изъяты> руб., и пени в размере <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу должнику посредством автоматизированной информационной системы через личный кабинет налогоплательщика направлены требования: - № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. (недоимка за 2014г. оплачена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №а-4186/2016)); пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. начислены: в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. (недоимка в сумме <данные изъяты>, 4ДД.ММ.ГГГГг. уплачена ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1428/1-2018) в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты> руб.

- № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Для взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган обратился заявлением к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-727/1-2019 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании заявления должника ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

До момента подачи иска в суд ответчик не уплатил транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере <данные изъяты> руб.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения в суд.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно выставленного требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме <данные изъяты> руб., что превышает 3 000 руб. срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ.    С заявлением к мировому судье налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть с соблюдением срока.

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предлагалось уплатить в срок до 18.01.2018г. налог и пени в сумме превышающей 3 000 руб. срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением к мировому судье налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть с соблюдением срока.

Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ с административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. то есть соблюдением срока.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что налоговый орган обратился с заявлением в установленный срок. Довод административного ответчика о пропуске срока исковой давности для взыскания образовавшейся задолженности не нашел своего подтверждения.

Доводы, изложенные в отзыве о том, что транспортные средства, на которые начислен транспортный налог не эксплуатируются с 2014г. не подтверждены документально и не принимаются судом по следующим основаниям.

Так, в силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором. В материалы дела не представлено доказательств того, что собственник не несет бремя содержания своего имущества.

Факт нахождения автомобилей в собственности ФИО1 не оспаривается, а в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания принадлежащего ему имущества, несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств снятия с учета транспортных средств: Рено г/н №, Р33-32ПЯ, Мерседес г/н №, 6518К4 Рено Каркас г/н №, Рено каркас г/н №, Ниссан Патрол г/н №, КАМАЗ г/н №, Ауди г/н № ответчиком суду не представлено.

Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога за 2017 год и сведений о том какие и когда транспортные средства были сняты с учета в ОГИБДД.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы налогового органа о наличии задолженности у ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в материалах дела.

Налоговым органом обоснованно начислена пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 155 664 руб., доказательств уплаты сумм транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в установленные сроки ответчик не представил, следовательно, указанные суммы пени подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования налогового органа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 014 руб. 16 коп. в соответствии сост.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>8, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 99 744 руб., пени в размере 27 703, 92 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 160 511 руб. и пени в размере 13 259, 97 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 155 664 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4014 руб. 16 коп.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья. Подпись

    Копия верна

    Судья                                                                                             О.А. Артемова