Дело №2-2915/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2018г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Ясевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой Е. А. к Степеннову А. А.овичу о признании доверенности и договора дарения недействительными, применений последствий недействительности сделок,
у с т а н о в и л :
Коршунова Е.А. обратилась в суд с иском к Степеннову А.А. о признании недействительным:
-доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Бронницы Московской области ФИО1 <дата> ( реестр <номер>, бланк <номер>) от имени ФИО2;
-договора дарения доли в праве общей собственности на
земельный участок и доли в праве общей собственности на жилой дом от
<дата>.. заключенный между ФИО2 и Степенновым А.А.;
-прекращении права собственности Степеннова А.А. на
<...> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на <...> долю
земельного участка, общей площадью 3208 кв.м., с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>;
-применении последствий недействительности сделок.
В судебное заседание, назначенное на 16.00 час. 14 мая 2018г. истец Коршунова Е.А. явилась, просила отложить рассмотрение дела для представления доказательств в обоснование своих требований.
В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09.05 час. 15 мая 2018г.. Однако истец, извещенная надлежащим образом (имеется расписка об извещении), в судебное заседание не явилась. В связи с неявкой истца, рассмотрение дела было отложено на 17 час.30 мин. 15 мая 2018г. Однако, и в указанное время истец в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставление искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.
По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.
В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу уплаченная госпошлина в размере 1200 руб.
Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░░ ░░░░-░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: