Решение по делу № 2-1580/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-1580/2022

(48RS0003-01-2021-005705-38)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2022 года                                город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.

при секретаре Болдыреве Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чернышову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Чернышову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.03.2020 года ПАО «Совкомбанк» заключило с Чернышовым А.А. кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 75000 рублей на срок 120 месяцев под 0 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.08.2020 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 109142 руб. 04 коп., проценты 16269 руб. 71 коп. Истец просил взыскать с Чернышова А.Н. задолженность по кредитному договору № от 17.03.2020 года по состоянию на 21.11.2021 года в размере 74 049 руб. 29 коп., а также государственную пошлину в сумме 2 421 руб. 48 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чернышов А.Н., его представитель по доверенности Чернышов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика Чернышова А.Н. – Чернышов А.А. иск признал частично, на сумму 31799,29 руб. Указал, что после 24.11.2021 года ответчик неоднократно вносил ежемесячные платежи в размере большем согласованного. В связи с чем по состоянию на 16 мая 2022 года за ним числится задолженность по кредитному договору № от 17.03.2020 года в размере 31799,29 руб.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.03.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Чернышовым А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей на срок 120 месяцев под 0 % годовых.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, нарушив условия кредитования.

07.06.2021 года ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Из представленного суду уточненного расчета задолженности следует, что по состоянию на 16.05.2022 года задолженность ответчика Чернышова А.Н. по кредитному договору № от 17.03.2020 года составляет 31 799 руб. 29 коп., из которой 15 098,13 руб. – просроченная ссудная задолженность, 16269,71 руб. – комиссия. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской по счету за период с 17.03.2020 года по 16.05.2022 года.

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его правильным, поскольку он составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с Чернышова А.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.03.2020 года, образовавшуюся по состоянию на 16.05.2022 года в размере 31 799 руб. 29 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 421 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чернышова Александра Николаевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.03.2020 года, образовавшуюся по состоянию на 16.05.2022 года, в размере 31 799 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2421 руб. 48 коп., а всего 34 220 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2022 года.