Решение по делу № 2-765/2019 от 02.09.2019

УИД № 10RS 0017-01-2019-000993-91

Дело № 2-765/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к Новикову П.И. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось с иском в суд по тем основаниям, что 23 августа 2011 г. между ПАО КБ «Восточный» и Новиковым П.И. заключен договор кредитования <Номер обезличен> о предоставлении денежных средств в размере 79 845 руб. 51 коп., сроком возврата до востребования. Ответчик принял на себя обязательства по возврату указанной суммы и процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на 08 августа 2019 г. задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 96 175 руб., из которых: 79 845 руб. 51 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 16 329 руб. 49 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору за период с 16 ноября 2011 г. по 08 августа 2019 г. в размере 96 175 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3085 руб. 25 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Новиков П.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений о причине неявки, ходатайств об отложении, возражений по иску не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ). В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По правилам п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Учитывая, что судом были предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку процессуальных препятствий к этому не имеется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-580/2019, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и Новиковым П.И. 23 августа 2011 г. заключен договор кредитования №<Номер обезличен> о предоставлении денежных средств в размере 79 845 руб. 51 коп., срок кредитования 36 месяцев, до востребования, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 75000 руб. (заемщику предоставлены денежные средства в размере 79845 руб. 51 коп.) под 30 % годовых. Полная стоимость кредита – 50%. Платежный период составляет 20 дней.

При этом минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия), за несанкционированный выход в офердрафт; суммы просроченных процентов: за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов (неустоек, при их наличии).

Согласно условиям договора, плата за оформление карты составляет 800 руб., плата за годовое обслуживание карты 600 руб., плата за снятие наличных денежных средств в банкоматах - 3,5%, 3 % неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в день, 400 руб. штраф за просрочку минимального обязательного платежа.

Ответчик ознакомлен и согласился с действующими типовыми условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания карты, с порядком погашения кредитной задолженности, что следует из заявления ответчика на заключение Соглашения о кредитовании счета от 23 августа 2011 г., проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 08 апреля 2019 г. вынесен судебный приказ № 2-580/2019 о взыскании с Новикова П.И. задолженности по договору №<Номер обезличен> от 23 августа 2011 г. за период с 13 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г. в сумме 87822 руб. 34 коп. По заявлению Новикова П.И. 24 апреля 2019 г. указанный судебный приказ отменен в связи с его несогласием с данным судебным приказом.

Из доводов иска следует, что ответчик перестал надлежащим образом исполнять принятые на себя долговые обязательства.

В связи с чем по состоянию на 08 августа 2019 г. образовалась задолженность ответчика перед истцом, которая за период с 16 ноября 2011 г. по 08 августа 2019 г. составляет 96175 руб., из которых: 79845 руб. 51 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 16329 руб. 49 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанная задолженность документально подтверждена, расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен, контррасчета не представлено.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, существенное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за период с 16 ноября 2011 г. по 08 августа 2019 г. в размере 96 175 руб. 00 коп. являются правомерными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика истцу подлежат возмещению расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Новикова П.И. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный Экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по договору кредитования №<Номер обезличен> от 23 августа 2011 г. за период с 16 августа 2011 г. по 08 августа 2019 г. в размере 96175 руб., из которых: 79845 руб. 51 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 16329 руб. 49 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3085 руб. 25 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению отсутствующего ответчика, обратившегося в Сортавальский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кустова

Мотивированное решение суда изготовлено 24 сентября 2019 г.