Дело № 2- 4561/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2017 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,
с участием истицы Медведевой С.В., представителя истца Медведева Е.В. - Григорьева Д.В.,
представителя ответчика Александрова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО "СУОР" о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» с требованиями, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере по ------ в пользу каждого, расходов на оплату услуг представителя в пользу ФИО1 в размере ------, а также штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с договором уступки прав требования от дата к договору участия в долевом строительстве от дата ------(2) Истцам перешли права на двухкомнатную квартиру под условным номером ------, расположенную на 5-м этаже строящегося многоквартирного жилого дома по строительному адресу: адрес, микрорайон II, адрес, (позиция 7). Стоимость квартиры в соответствии с Договором составляет ------ Указанная стоимость уплачена Истцами в полном объеме. Квартира оформлена истцами по ? доли. Срок передачи квартиры, согласно условиям договора – до дата. Однако, акт приема-передачи квартиры по состоянию на 17.11.2017г. не составлен. Сведений о непреодолимой силе, препятствующей сдаче объекта, у стороны Истца не имеется. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Закона РФ «О защите прав потребителей», ФЗ от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», просят взыскать вышеуказанные суммы с Ответчика.
В судебном заседании истец и представитель истца ФИО1 - ФИО4 иск поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 иск не признал, пояснив, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не было получено по причине неисполнения обязательств контрагентами Ответчика. В случае удовлетворения иска, просит применить ст. 333 ГК РФ, учесть правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от дата ------О, снизить размер штрафа, неустойки, а также расходов на оплату услуг представителя.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон) по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Как следует из материалов дела, дата между ООО «СУОР» и ООО «------» был заключен договор ------(2) об участии в долевом строительстве.
Согласно п. 2.1 Договора, Застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить 10-ти этажный 216-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, в микрорайоне II района адрес (позиция 7), на земельном участке с кадастровым номером ------, и после получения Разрешения на ввод его в эксплуатацию передать Долевику следующий объект долевого строительства: двухкомнатную квартиру под условным номером ------, слева от лестничной площадки, расчетной проектной площадью 65,67 кв.м, в т.ч. общая проектная площадь квартиры – 62,89 кв. метров, лоджия – 2,78 кв.м.
Долевик обязуются уплатить установленную разделом 3 настоящего договора цену квартиры и принять се при наличии Разрешения на ввод в эксплуатацию (п. 2.2 Договора).
Застройщик передает Долевикам квартиру в черновой отделке, а именно – монтаж плит заводской готовности с устройством межквартирных и межкомнатных перегородок, без выполнения какой-либо отделки.
Из п. 3.1 Договора следует, что цена, подлежащая уплате Долевиком Застройщику, в соответствии с п.2.1. настоящего договора состоит из суммы денежных средств на возмещение затрат на строительство квартиры и денежных средств н оплату услуг Застройщика.
Цена строительства квартиры составила ------ (п. 3.3 Договора).
В соответствии с п. 4.1 Договора Застройщик обязан передать Долевику указанную настоящим договором квартиру в срок до дата, при условии непрерывного финансирования строительства жилого дома всеми Долевиками, отсутствия технологического перерыва, изменений проектных решений строительства, изменений сроков разрешения на строительство, также выполнения всех условий Договора участниками строительства.
В случае наступления обстоятельств, установленных абзацем 1 настоящего пункта, между сторонами согласовано, что Застройщик вправе изменить срок передачи Объекта долевого строительства, указанного в настоящем пункте, при этом продление срока может быть не более чем на 6 месяцев.
В силу п. 7.1 Договора за каждый день просрочки срока передачи Долевику квартиры, установленного п.4.1 настоящей договора, рассчитывается неустойка (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, которая уплачивается Застройщиком в двойном размере.
В остальных случаях сторона, не исполнившая или исполнившая в ненадлежащем виде свои обязательства, обязана уплатить другой стороне неустойки (штрафы, пени), предусмотренные действующим законодательством РФ (п. 7.3 Договора).
дата между ООО «------» и ФИО1, ФИО2 был подписан договор уступки прав требований (цессии) на вышеуказанную двухкомнатную квартиру, по условиям которого право требования к Застройщику ее передачи перешло к истцам.
Истцами обязательства по оплате квартиры выполнены в полном объеме, Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от дата N 214-ФЗ (ред. от дата) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее, чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.
Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участником долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее, чем за четырнадцать дней и позднее, чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 2 ст. 6 Закона установлено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
Поскольку размер неустойки установлен законом, заключенный сторонами договор в соответствии со ст. 422 ГК РФ не подлежит применению в части, не соответствующей закону.
Неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за заявленный период с дата по дата рассчитана истцом по приведенной в законе формуле в размере ------. Суд находит данный расчет верным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Доводы Ответчика в силу ст. 401 ГК РФ не могут служить основанием для освобождения его от ответственности, но должны быть учтены при решении вопроса о применении ст. 333 ГК РФ.
Учитывая последствия нарушения обязательства Ответчиком, суд, принимая во внимание период просрочки, исходя из требований разумности, справедливости и соразмерности неустойки, уменьшает ее размер до ------, по ------ – в пользу каждого из Истцов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа составляет ------ в пользу каждого из Истцов.
Истцы также просят взыскать расходы на оплату услуг представителя в пользу ФИО1 в размере ------
Несение указанных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг от дата, а также распиской о получении денежных средств от дата.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема выполненных работ, времени, затраченного на рассмотрение дела, количества судебных заседания с участием представителя (одно), требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере ------
Согласно ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере ------
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУОР» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 13.07.2017 г. по 17.11.2017 г. в размере 20 000 руб.; штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 10000 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУОР» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 13.07.2017 г. по 17.11.2017 г. в размере 20 000 руб.; штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 10000 руб.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания остальных сумм неустойки отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУОР» госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере 1400 руб.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.А. Степанова