Решение по делу № 12-481/2024 от 21.02.2024

Дело № 12-481/2024

43RS0002-01-2024-001214-16

РЕШЕНИЕ

16 апреля 2024 года г. Киров, ул. Московская, д. 70                

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре Коноваловой Е.В., рассмотрев жалобу Осколкова Ильи Сергеевича на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Р.Р.О. № от 22.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Осколкову И.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Согласно постановлению 19.01.2024 в 17 час. 34 мин. по адресу: г.Киров, ул.Карла Маркса, в районе дома № 47, водитель транспортного средства РЕНО КАПТЮР, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Осколков И.С., в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

На данное постановление Осколковым И.С. подана жалоба, в которой выражает несогласие с ним, считает постановление незаконным и подлежащим отмене. Ссылается на то, что при управлении транспортным средством соблюдал требования п.п. 1.2, 14.1 ПДД РФ, помеху пешеходу, который начал переходить дорогу со стороны дома № 48 по ул.Карла Маркса, не создавал.

В судебном заседании Осколков И.С. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление отменить, поскольку при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу помех пешеходу, находящемуся на проезжей части не создал, двигался с небольшой скоростью.

В судебное заседание представитель административного органа, вынесшего постановление о назначении административного наказания, не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении не заявлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. п. 1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ требование «уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Должностное лицо юрисдикционного органа, исследовав материалы дела, пришло к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, о чем 22.01.2024 вынесено постановление, Осколкову И.С. назначен административный штраф в размере 1500 руб.

Вопреки доводам жалобы, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и виновность Осколкова И.С. в содеянном нашли свое подтверждение представленными доказательствами дела в их совокупности, в том числе видеофиксацией события происшествия, иными документами.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. При этом водитель, являясь участником дорожного движения, владеющим источником повышенной опасности, обязан уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, не только при переходе пешеходом проезжей части, но и при непосредственном его вступлении на такую проезжую часть для осуществления перехода. При таких обстоятельствах доводы жалобы заявителя о том, что он не создавал помех пешеходу, не могут быть приняты во внимание, как основанные на неправильном толковании закона, а также не могут поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемых процессуальных документов.

Как следует из представленной в материалах дела видеозаписи, вопреки позиции заявителя, в момент пересечения заявителем пешеходного перехода пешеход уже находился на проезжей части, имел преимущественное право перейти проезжую часть по пешеходному переходу, траектория его движения пересекалась с траекторией автомобиля под управлением Осколкова И.С., факт наличия пешеходного перехода и соответствующих знаков его обозначающих зафиксирован в дислокации дорожных знаков в данной части дороги, в связи с чем у водителя Осколкова И.С. возникла обязанность уступить дорогу переходу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Осколкова И.С. допущено не было. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Р.Р.О. № от 22.01.2024 оставить без изменения, а жалобу Осколкова И.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                              Н.А. Нобель