Решение по делу № 2а-269/2020 от 16.12.2019

32RS0015-01-2019-003389-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-269/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с данным административным иском, в котором указала, что рассмотрев постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа постановления о взыскании за счет имущества по ст. 47 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, установила наличие задолженности у индивидуального предпринимателя ФИО1 по исполнительному документу в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени обязательства по исполнительному производству не исполнены.

Просит установить в отношении ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному производству.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> недоимки по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты> копейки.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, представленному <адрес> РОСП УФССП по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по исполнительному производству -ИП погашена в полном объеме.

Таким образом, с учетом, что ФИО1 сумма долга по исполнительному производству погашена в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020 года.

Судья Листратенко В.Ю.

2а-269/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области
Ответчики
Ионс Светлана Викторовна
Другие
Клинцовский РОСП
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Листратенко Валентин Юрьевич
Дело на сайте суда
klyncovsky.brj.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация административного искового заявления
16.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
20.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2019Подготовка дела (собеседование)
16.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
03.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
21.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее