Решение от 01.10.2024 по делу № 33-3954/2024 от 30.09.2024

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Исаев М.А. Дело № 2-2333/2022

Докладчик Долгова Л.П. Дело № 33-3954/2024

УИД 48RS0003-01-2021-005503-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Долговой Л.П.,

судей Гребенщиковой Ю.А. и Варнавской Э.А.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 декабря 2023 года по апелляционной жалобе истца Оруджяна Роланда Володевич на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 26 сентября 2022 года,

установила:

25 декабря 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба истца Оруджяна Роланда Володевич на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 26 сентября 2022 года.

Апелляционным определением Липецкого областного суда решение Правобережного районного суда г. Липецка изменено в части взыскания судебных расходов.

Определением Липецкого областного суда от 18 января 2024 года исправлена описка в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 декабря 2023 года, 1 абзац резолютивной части апелляционного определения изложен в следующей редакции: «Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 26 сентября 2022 года с учетом дополнительного решения суда от 2 ноября 2022 года в части взыскания судебных расходов изменить».

27 августа 2024 года в Липецкий областной суд от представителя истца Оруджяна Р.В. – Дулиновой Л.С. поступило заявление об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 декабря 2023 года, в котором она указывает, что в 1 абзаце резолютивной части апелляционного определения Липецкого областного суда допущена описка, указано, что изменено «Решение Советского районного суда г. Липецка от 31 июля 2023 года» вместо - «Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 26 сентября 2022 года».

Частью 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, определением Липецкого областного суда от 18 января 2024 года по инициативе суда уже исправлена допущенная описка в 1 абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 декабря 2023 года.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления представителя истца Оруджяна Р.В. – Дулиновой Л.С. об исправлении той же описки.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: