Решение по делу № 2-767/2018 от 23.04.2018

№ 2-767/2018

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретате Платоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда города Кемерово

                                                                                               «19» июня 2018 г.

гражданское дело по иску Чупина Виктора Юрьевича, Карповича Андрея Игоревича к Болтушкину Станиславу Александровичу о возмещении ущерба, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чупин В.Ю. обратился в суд с иском к Болтушкину С.А. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Просит суд взыскать с ответчика Болтушкина С.А. в его пользу в счет возмещения ущерба 50 016 рублей 46 копеек, расходы на оценку ущерба в размере 3 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, расходы по оплате услуг представителя, понесенные на момент вынесения решения суда.

Истец Карпович А.И. обратился в суд с иском к Болтушкину С.А. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Просит суд взыскать с ответчика Болтушкина С.А. в его пользу в счет возмещения ущерба 59 300 рублей, расходы на оценку ущерба в размере 3 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, и расходы по оплате услуг представителя, понесенные на момент вынесения решения суда.

    Определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 06.06.2018г. гражданские дела по искам Чупина В.Ю., Карповича А.И. к Болтушкину С.А. о возмещении ущерба, взыскании судебных издержек объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, гражданскому делу присвоен № 2-767/2018.

В судебном заседании истцы Чупин В.Ю., Карпович А.И., ответчик Болтушкин С.А. и его представитель в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исков в суд, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения о нижеследующем:

    1.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется не предъявлять встречных исковых требований к истцам.

    2.    Истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

    3.    С момента вступления в силу настоящего соглашения истцы не имеют к ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассмотрения иска.

    4.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом рассмотрения иска.

    5.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    6.    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

    7.    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    В соответствии со ст.ст.39,173,220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к делу.

    Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Чупиным Виктором Юрьевичем, Карповичем Андреем Игоревичем и ответчиком Болтушкиным Станиславом Александровичем, по условиям которого стороны определились о следующем:

    1.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется не предъявлять встречных исковых требований к истцам.

    2.    Истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

    3.    С момента вступления в силу настоящего соглашения истцы не имеют к ответчику каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассмотрения иска.

    4.    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом рассмотрения иска.

    5.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    6.    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

    7.    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

    Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: