Решение по делу № 2-568/2022 от 25.04.2022

№ 2-568/2022

УИД 04RS0008-01-2022-000769-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево                                                                                                          09 июня 2022 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре судебного заседания Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Кулакову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершей КЛА о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2020 за период с 15.01.2021 по 24.12.2021 в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Иск мотивирован тем, что по данному кредитному договору Банк выдал КЛА кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 24.12.2021 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. КЛА умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества КЛА задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник КЛА – Кулаков А.В.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Ответчик Кулаков А. В. В судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направлена по месту регистрации ответчика, в связи с неудачной попыткой вручения по истечении установленного срока хранения судебной корреспонденции возвращена в суд.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и КЛА 02.07.2020 г. был заключен кредитный договор № 93891705 в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумму кредита составляет <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка по кредиту- 15,9% годовых, платежи по договору осуществляются ежемесячно, количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа. Договор подписан путем электронной подписи заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик КЛА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЖ № 817423 от 11.01.2021 г.

По состоянию на 24.12.2021 г. размер полной задолженности по кредитной карте составил <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

Нотариусом Заиграевского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело № 85/2021 к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Наследником, принявшим наследство, является сын – Кулаков Алексей Владимирович, проживающий по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Стоимость принятого наследства в общей сумме составляет <данные изъяты> руб. На указанное имущество свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Согласно выписке из ЕГРН от 09.11.2021 г. право собственности на земельный участок и помещение по вышеуказанному адресу зарегистрировано за КЛА

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого наследником превышает размер задолженности по кредитному договору.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 статьи 1152 ГК РФ).

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Кулаков А.В. отвечает перед банком по обязательствам умершего заемщика КЛА

При указанных обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233,234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Кулакова Алексея Владимировича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 93891705 от 02.07.2020 г., заключенному с КЛА, в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              подпись                                         С.Н. Тютрина

Копия верна                                                                               судья С.Н. Тютрина

2-568/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Кулаков Алексей Владимирович
Кулакова Людмила Алексеевна
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Тютрина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
zaigraevsky.bur.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
27.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Подготовка дела (собеседование)
18.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее