Решение по делу № 16-3400/2020 от 29.05.2020

                                                          №16-3400/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                           21 августа 2020 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Волкова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 10 октября 2019 года и решение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова А.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 10 октября 2019 года Волков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией лома черного металла массой 820 килограмм, находящегося на заготовительном участке.

Решением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года постановление мирового судьи судебного участка №7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 10 октября 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Волков А.С. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы ссылается на не проведение по делу административного расследования и экспертизы.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статьи 14.26 КоАП РФ нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу положений статьи 13.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 года № 369, физические лица вправе производить непосредственное отчуждение лома и отходов черных металлов (с указанием основания возникновения права собственности на такие лом и отходы), тогда как его транспортировка может осуществляться лишь транспортной организацией или юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, которые должны обеспечить наличие документов, перечисленных в пункте 20 упомянутых Правил.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2019 года в 12 часов 15 минут в <адрес>, Волков А.С. осуществлял перевозку лома черного металла без каких-либо документов, чем нарушил правила обращения с ломом и отходами цветных металлов.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.26 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Волкова А.С. состава административного правонарушения.

Факт совершения Волковым А.С. правонарушения, предусмотренного статьей 14.26 КоАП РФ, подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарасовскому району, протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2019 года, протоколом осмотра транспортного средства от 23 августа 2019 года, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23 августа 2019 года, фотоматериалами. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Волкова А.С. является правильной.

Довод жалобы о не проведении по делу административного расследования и экспертизы подлежит отклонению, так как опровергается материалами дела.

Ссылка на то, что лом состоит из запасных частей автомобилей, которые остались после ремонта его личного транспорта, а также домашней металлической посуды, пришедшей в негодность в результате его жизнедеятельности, ничем не подтверждена. Документов подтверждающих право собственности на объекты недвижимости либо транспортные средства представлены не были.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Волковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.26 КоАП РФ, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка №7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 10 октября 2019 года и решение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №7 Миллеровского судебного района Ростовской области от 10 октября 2019 года и решение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу Волкова А.С. – без удовлетворения.

Судья