Решение по делу № 02-5196/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-5196/2024 УИД- 77RS0009-02-2024-007679-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля   2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5196/2024 по иску Пучковой Светланы Владимировны к адрес о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-5196/2024 по иску Пучковой Светланы Владимировны к адрес о защите прав потребителей.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности, так как к производству Зюзинского районного суда адрес дело принято с нарушением правил подсудности. .

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дела на рассмотрение по подсудности по адресу проживания истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу данной конституционной нормы подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указаны критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей  28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования к ответчику о защите прав потребителей.

Исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также из основания иска, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства истца, либо нахождения ответчика.

Исковое заявление подано в суд по месту жительства истца.

Вместе с тем, как следует из материалов дела истец проживает по адресу адрес.

Указанный адрес относиться к территориальной подсудности Бутырского районного суда адрес.

Ответчик также находится по адресу, который не относиться к подсудности Зюзинского районного суда адрес.

Таким образом, исковое заявление Пучковой Светланы Владимировны к адрес о защите прав потребителей, принято к производству суда с нарушением правил территориальной юрисдикции.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства по делу, с учетом мнения представителя истца о передаче дела по подсудности по месту проживания истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело №2-5196/2024 по иску Пучковой Светланы Владимировны к адрес о защите прав потребителей, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-5196/2024 по иску Пучковой Светланы Владимировны к адрес о защите прав потребителей, для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.

1