Решение по делу № 2-935/2024 от 18.01.2024

<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <дата>                                                                                   <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО>1 об отмене заочного решения Советского районного суда <адрес> от                      <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Астраханские тепловые сети» к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Расчетный центр Астрахани» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик <ФИО>1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Астраханские тепловые сети» к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Расчетный центр Астрахани» о взыскании задолженности, поскольку ответчик не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, кроме того готов представить доказательства, которые могут повлиять на существо принятого судом решения.

Ответчик <ФИО>1, представитель истца <ФИО>3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик по делу вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно статье 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

В силу статьи 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда                          <адрес> от <дата> исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Расчетный центр Астрахани» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление), удовлетворены.

С <ФИО>1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» взыскана неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 1 661,80 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании истец и ответчик участие не принимали, на основании заявления представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что копия заочного решения вручена ответчику                      <дата> на основании поступившего от него заявления, с заявлением об отмене заочного решения суда ответчик <ФИО>1 обратилась <дата>.

Учитывая все обстоятельства по делу, а также исходя из того, что срок ответчиком на подачу заявления об отмене заочного решения суда не пропущен, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены заочного решения и возобновления производства по делу, поскольку документов, свидетельствующих о надлежащем извещении ответчика, материалы дела не содержат, кроме того ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, в связи с чем, заявление об отмене заочного решения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заочное решение Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Расчетный центр Астрахани» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление), отменить.

Возобновить производство по гражданскому делу, назначив подготовку к судебному заседанию на <дата> в 10 часов 05 минут, известить стороны о времени и месте слушания дела.

Судья                                                                                                          Н.П. Синельникова

2-935/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ОООО "Астраханские тепловые сети"
Ответчики
Солод Надежда Федоровна
Другие
ООО "Расчетный центр астрахани"
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Синельникова Наталья Павловна
Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
18.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.01.2024Передача материалов судье
18.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2024Подготовка дела (собеседование)
12.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
01.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее