Решение по делу № 2-2384/2021 от 15.06.2021

16RS0036-01-2021-007719-31

Подлинник данного определения приобщен к гражданскому делу

№ 2-2384/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2384/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленцова В.В. к ООО «Дезинфекционная станция» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Зеленцов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Дезинфекционная станция» о взыскании задолженности, указывая, что 19 марта 2021 года между ООО «Коммерсант» (цессионарий) и ООО «Дезинфекционная станция» (цедент) заключен договор уступки права требования к ФИО3 задолженности в размере 2238106 руб. 83 коп., часть стоимости уступаемого права в размере 1200000 руб. цессионарием было оплачено цеденту. ФИО3 внес на депозит получателя ООО«Дезинфекционная станция» сумму долга. Часть стоимости уступаемого права в размере 1200000 руб., переданная ООО «Коммерсант» в ООО «Дезинфекционная станция», ответчик не вернул. 2 июня 2021 года ООО «Коммерсант» уступило право требования ему (истцу). Претензию о возврате денежных средств ответчик получил 19 мая 2021 года. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Дезинфекционная станция» сумму долга по договору цессии от 19 марта 2021 года в размере 1200000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2630 руб. 14 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 9 июня 2021 года по дату фактического исполнения обязательств и в возврат госпошлины в размере 14213 руб.

До судебного заседания от Зеленцова В.В. поступило заявление об отказе от иска, производство по делу просил прекратить и вернуть уплаченную государственную пошлину. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика и третьего лица на рассмотрение дела не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких данных подлежит возврату уплаченная истцом госпошлина в размере 9949 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска Зеленцова ФИО7.

Производство по гражданскому делу по иску Зеленцова ФИО7 к ООО «Дезинфекционная станция» о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Зеленцову ФИО7 уплаченную государственную пошлину в размере 9949 (девять тысяч девятьсот сорок девять) руб. 10 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Определение вступило в законную силу « »_______________2021 года.

Судья