Решение по делу № 2-8280/2023 от 13.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 сентября 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Айдарбекова Я.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителей истца ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенности от 20.04.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гаражно-строительного кооператива № «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив № «ФИО8» (далее –ГСК № «ФИО9»), в лице представителя обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав при этом следующее.

ФИО2 является собственником гаражного бокса №, размерами 5х6, расположенного в ГСК № «ФИО10», по адресу: <адрес>.

Согласно п.6.8 Устава ГСК №, члены кооператива обязаны нести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, определенном правлением кооператива.

С 2017г. по 2021г. установлен размер членских взносов за бокс размером 5х6 – 22 руб./м², общая площадь бокса 30 м².

С 2021г. по настоящее время размер членских взносов за бокс размером 5х6 - 27 руб./м², общая площадь бокса 30 м².

23.08.2021г. в адрес должника была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

С 01.09.2019г. по 31.05.2023г. за ФИО2 образовалась задолженность по уплате членских взносов за гаражный бокс № в размере 50630 руб. и пени в размере 7112,76 руб., из которых за 2019г. – 2360 руб., за 2020г. – 11760 руб., за 2021 г. – 14580 руб., за 2022 г. – 15480 руб., с 01.01.2023г. по 31.05.2023г. – 6450 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, ГСК № «№» было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в суд на взыскание задолженности в порядке приказного судопроизводства.

25.04.2022г. мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, который определением суда от 03.03.2023г. отменен, на основании поступивших возражений ФИО2, относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил, с учетом уточнения взыскать задолженность по уплате членских взносов в размере 54500 руб., пени в размере 7112,76 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 1940 руб.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на исковых требования, с учетом их уточнения, настаивал. Размер взыскиваемых пени не увеличивал. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца ФИО6, в лице председателя ГСК № «ФИО11», в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на исковых требования, с учетом их уточнения, настаивал. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Однако судебная повестка была возвращена в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником гаражного бокса №, размерами 5х6, расположенного в ГСК № ФИО12», по адресу: <адрес>.

Согласно п.6.8 Устава ГСК №, члены кооператива обязаны нести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, определенном правлением кооператива.

Протоколом решения общего собрания собственников членов ГСК

В силу протокола решения общего собрания собственников членов ГСК, с 2017г. по 2021г. установлен размер членских взносов за бокс размером 5х6 – 22 руб./м², общая площадь бокса 30 м².

С 2021г. по настоящее время размер членских взносов за бокс размером 5х6 - 27 руб./м², общая площадь бокса 30 м².

Ответчик обязательства по оплате целевых и членских взносов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

23.08.2021г. в адрес должника была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, ГСК № «ФИО13» было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в суд на взыскание задолженности в порядке приказного судопроизводства.

25.04.2022г. мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, который определением суда от 03.03.2023г. отменен, на основании поступивших возражений ФИО2, относительно его исполнения.

Согласно расчету истца по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 54500 рублей.

Указанный расчет проверен судом, он является верным с математической точки зрения. Расчет размера задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по членским взносам, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54500 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7112,76 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ч. 6 ст. 395 ГК РФ предусмотрен прямой запрет на недопустимость уменьшения размера процентов менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в ч. 1 настоящей статьи.

Поскольку стороной истца в данной части исковые требования не уточнялись, а суд рассматривает требования в заявленном виде и лишен возможности выйти за пределы исковых требований, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7112,76 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 485,16 рублей.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, рассчитывается в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена госпошлина в размере 580 рублей, при подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере 1360 рублей.

В соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1940 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № «ФИО15» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам о взыскании задолженности по членским и целевым взносам - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Гаражно-строительного кооператива № «ФИО14» (ИНН №) задолженность по оплате членских взносов в размере 54500 рублей, пени в размере 7112 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1940 рублей, а всего взыскать 63552 рубля 76 копеек.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В. Айдарбекова