Решение от 01.03.2023 по делу № 33-255/2023 (33-3126/2022;) от 22.12.2022

Председательствующий: Козулина Н.Ю.

УИД 19RS0013-01-2022-000313-32

Дело № 33-255/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2023 года                                   г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Шалгинова С.Н.,

судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,

при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Администрации г. Сорска Республики Хакасия на решение Сорского районного суда от 20 октября 2022 г. по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Аносовой Яне Дмитриевне, ФИО1, Администрации г. Сорска Республики Хакасия о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Заслушав доклад судьи Музалевского В.А., объяснения ответчика Аносовой Я.Д., представителя ответчика ФИО1 – Тоторова С.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к Аносовой Я.Д., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты Сбербанка России банк выдал заемщику ФИО2 кредитную карту по эмиссионному контракту (счёт ). 21 ноября 2021 г. ФИО2 умерла, её предполагаемыми наследниками являются Аносова Я.Д. ФИО1 За период с 16 ноября 2021 г. по 5 июля 2022 г. имеется задолженность по кредитной карте в размере 47 120 руб. 07 коп. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 811, 1175 Гражданского кодекса РФ банк просил взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации г. Сорска Республики Хакасия.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд постановил решение, которым взыскал с Администрации города Сорска Республики Хакасия за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на 5 июля 2022 г. в размере 47 120 руб. 07 коп., в том числе: просроченные проценты 7 128 руб. 16 коп., просроченный основной долг 39 991 руб. 91 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 613 руб. 60 коп.

В удовлетворении исковых требований к Аносовой Я.Д., ФИО1 отказано.

С решением суда не согласна представитель ответчика Администрации г.Сорска Спирина Н.Н., которая в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований банка к Администрации г.Сорска отказать. Заявитель жалобы не соглашается с выводом суда о том, что наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, поскольку факт принятия наследниками наследственного имущества подтверждается справкой ресурсоснабжающей организации МУП «<данные изъяты>», где указано, что задолженность за коммунальные услуги за пользование спорной квартирой отсутствует, следовательно наследники несут бремя содержания наследственного имущества, фактически вступили в права наследования. Полагает, что именно наследники, фактически принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства становятся правопреемниками умершего, в том числе и по его обязательствам, а неполучение ими свидетельства о праве на наследство не освобождает их от возникших обязанностей по выплате долгов наследодателя.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ПАО Сбербанк, представитель Администрации г.Сорска не явились.

Ответчик Аносова Я.Д. пояснила, что наследство после своей матери ФИО2 не принимала, проживает по адресу: <адрес>. На дату смерти матери в квартире по адресу: <адрес> проживали брат ФИО1, его отец Тоторов С.С.

Законный представитель ФИО1 – Тоторов С.С. пояснил, что является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО2 проживал по адресу: <адрес> без регистрации брака.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статей 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта. Также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

При заключении кредитного договора подключение к программе страхования заемщиком не осуществлялось, заявлений на страхование не подписывалось, договор страхования в интересе заемщика не заключался.

ФИО2 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнила в связи со своей смертью, которая произошла 21 ноября 2021 г.

Аносова Я.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО2

Из сообщения нотариуса Сорского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, не открывалось (л.д.171).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ следует, что ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Также по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО1 и ФИО (Аносовой) Я.Д. (л.д.168-169).

Согласно сведениям, представленным Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия от 26 июля 2022 г., сведения о наличии зарегистрированных и снятых с регистрационного учета на территории Республики Хакасия самоходных машин и других видов техники, принадлежащих ФИО2, отсутствуют (л.д.106)

Из сообщения Главного управления МЧС России по РХ от 27 июля 2022 г. следует, что в базе данных сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО2, отсутствуют (л.д.107).

Транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы, что подтверждается сообщением МВД по РХ (л.д.124).

Из сообщения ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по РХ от 27 июля 2022 г. следует, что отсутствуют невыплаченные суммы страховой пенсии и иные социальные выплаты, причитающиеся ФИО2

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что 1/3 доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру является выморочным имуществом, для приобретения его как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как наследства не допускается, переход выморочного имущества к муниципальному образованию г. Сорска закреплен императивно. Таким образом, от муниципального образования не требуется выражения волеизъявления на принятие наследства В связи с чем муниципальное образование г. Сорска Республики Хакасия несет ответственность по обязательствам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости выморочного имущества.

Судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может, поскольку он сделан без установления фактических обстоятельств дела, основан на неправильном применении норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа МВД по Республике Хакасия следует, что Аносова Я.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 16 мая 2019 года.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что Аносова Я.Д. и ФИО1 проживают по адресам регистрации.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1174 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1154 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1153 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 124 848 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 47 120 ░░░.07 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 613 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 120 ░░░. 07 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1613 ░░░. 60 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ 2023 ░.

33-255/2023 (33-3126/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Абаканского отделения №8602
Ответчики
Тоторов Егор Степанович
Аносова Яна Дмитриевна
Администрация г. Сорска Республики Хакасия
Другие
Отдел образования администрации г. Сорска
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Музалевский Виктор Анатольевич
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
22.12.2022Передача дела судье
07.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
01.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Передано в экспедицию
01.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее