Решение по делу № 5-384/2012 от 23.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Емва РК 23 апреля 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Каранова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

       Протоколом об административном правонарушении 11 АА 452949, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, 22 апреля 2012 года в 22.30 часов, установлено, что водитель Каранов Р.Е., не имея права управления транспортными средствами, управляя мотоциклом  <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <НОМЕР>, по ул<АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района РК, и в 22 часа 20 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.Каранов Р.Е. в ходе судебного разбирательства вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами он не имеет, в содеянном раскаялся. Заслушав Каранова Р.Е., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Каранова Р.Е., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Каранов Р.Е. от подписи в протоколе отказался. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090). Основанием полагать для инспектора ДПС Ращектаева В.Ю., что водитель Каранов Р.Е. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у последнего резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. В судебном заседании установлено, что Каранов Р.Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку согласно данным ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Каранов Р.Е. права управления транспортными средствами (водительского удостоверения) не имеет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также смягчающее вину Каранова Р.Е. обстоятельства-   признание вины и раскаяние в содеянном. 

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Каранова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

       Срок  наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 22 часов 20 минут 22 апреля 2012 года.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения, получения  постановления через мирового судью.

 Мировой судья                                                                          И.Н. Осипова