Решение по делу № 2а-5628/2021 от 30.11.2021

Дело №...

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Новосибирск                        ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Степановой В.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Виндимут С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» Мышатин С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Виндимут С.Н., а именно: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, мотивируя его тем, что решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Виндимут С.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запрета выезда за пределы территории Новосибирского района Новосибирской области.

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Виндимут С.Н. в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Находясь на профилактическом учете, Виндимут С.Н. в течении года совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 5 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание Виндимут С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Суд, исследовав представленные документы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский», установить в отношении Виндимут С.Н. дополнительные административные ограничения.

При этом исходит из того, что за время нахождения на профилактическом учете Виндимут С.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году был привлечен четыре раза к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в ОВД, один раз был по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ отсутствие по месту жительства после 22.00 часов, пять раз к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа по постановлениям о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При установлении административных ограничений суд учитывает, что ч. 1 ст. 4 вышеуказанного закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, а выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений, при этом назначение административных ограничений не должно быть несоразмерно и ограничивать право поднадзорного лица, в том числе на труд, получение медицинской помощи.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Виндимут С.Н. находясь на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ДД.ММ.ГГГГ году четыре раза был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, пять раз был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется по месту жительства отрицательно, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимым дополнить Виндимут С.Н. следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 291-293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» удовлетворить.

Дополнить Виндимут С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения обязанностями: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течении десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий /подпись/