Решение по делу № 2-107/2016 от 15.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Икряное                                  19 февраля 2016 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят> по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Блохину Василию Тимофеевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику Блохину В.Т. о взыскании задолженности, в обоснование которого указало, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, и является абонентом по договору энергоснабжения, используя электроэнергию для бытового потребления, для чего ему открыт лицевой счет <номер изъят>. За период с <дата изъята> по <дата изъята> у абонента образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» Герасимов А.В., действуя на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Блохин В.Т. о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил, иск не оспорил, в деле имеются конверты с заказными уведомлениями об извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, которые возвращены в адрес суда с отметкой: «истек срок хранения».

Судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства, однако, учитывая, что ответчиком не предпринято мер к получению указанных извещений, следовательно, ответчик добровольно отказался от реализации своего права на участие при рассмотрении иска, что суд расценивает как злоупотребление своим правом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле документам в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, с письменного согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальных услуг, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Кроме того, обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг установлена «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В судебном заседании установлено, что ответчик Блохин В.Т. проживает по адресу: <адрес>, с ним заключен договор энергоснабжения <номер изъят>, по которому Блохин В.Т. является потребителем электроэнергии. Данное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, что Блохин В.Т. не надлежащим образом исполняет обязанность по уплате услуг за потребленную электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата изъята> по <дата изъята> в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с неоплатой коммунальных услуг за потребленную электроэнергию за период с <дата изъята> по <дата изъята>, Блохину В.Т. начислены пени в <данные изъяты> что подтверждается расчетом пени.

Расчеты задолженности за предоставленным услуги и пени ответчиком не оспорены, проверены судом, ошибок в них не обнаружено. Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями п.1 ст.98 ГПК РФ, учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не предоставлен акт выполненных работ, подтверждающий фактическое оказание услуг представителем по агентскому договору и несение истцом связанных с этим расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░