Решение по делу № 2-964/2014 от 20.05.2014

Дело №2-964/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Баксан 10 июля 2014 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора №№-ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины уплаченной истцом при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Бажева З.Ф. просила при подаче иска рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не представила суду письменные возражения на исковое заявление и доказательства, которыми могут быть подтверждены эти возражения, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в силу чего дело рассмотрено в её отсутствие.

Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору №№-ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее Банк), в лице управляющего дополнительным офисом ОАО КБ «Еврокомерц» предоставило кредит заемщику ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка за пользование кредитом составила 24 % годовых.

Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы наличными ответчику.

В соответствии с соглашением установлен график погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитными средствами образовавшейся задолженности банк потребовал расторгнуть кредитный договор, вернуть долг по кредиту и процентам за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование денежными средствами не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Банк потребовал досрочного погашения кредита и процентов, о чем уведомил ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом направлялось требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о нарушении ею условий договора и образовании задолженности, и о досрочном возврате кредита и расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, а также о разъяснении положений ст. 450 ГК РФ о возможном расторжении кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 не выплачивался кредит и проценты по нему Банку по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для досрочного взыскания образовавшейся на момент рассмотрения дела по нему задолженности и расторжении кредитного договора.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет: основной долг <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности.

Также полежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца, государственной пошлины при подаче искового заявления, а именно в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№-ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ОАО Коммерческий банк «Еврокоммерц».

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» <данные изъяты> копеек - оплаченную истцом госпошлину при подаче в суд искового заявления

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение месяца.

Судья

Баксанского районного суда КБР А.А. Мурачаев

.

.