Апелл. дело №33-1872/2018
Судья Строкова Т.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2018 года город Салехард
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Акбашевой Л.Ю., Нех Т.М.,
при секретаре Бакиевой Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора города Ноябрьска на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Прокурор города Ноябрьска, действуя в защиту интересов муниципального образования города Ноябрьска, в лице администрации города Ноябрьска, обратился в суд с иском к начальнику департамента имущественных отношений администрации города Ноябрьска Белову Евгению Степановичу о взыскании в порядке регресса в пользу муниципального образования город Ноябрьск расходов по уплате государственной пошлины в размере 86 005 руб.
В обоснование заявленных требованийуказал, что на основании решений Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа с департамента имущественных отношений администрации города Ноябрьска в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы в незаселенных жилых помещениях и государственная пошлина в размере 47540 руб. и 38 465 руб., были выданы исполнительные документы. 20 декабря 2017 года департамент финансов города Ноябрьска произвел уплату государственной пошлины в указанном размере.
Полагал, что начальник департамента имущественных отношений Белов Е.С. своим незаконным бездействием, выразившимся в неоплате задолженности за потребленные энергоресурсы во внесудебном порядке причинил ущерб бюджету муниципального образования город Ноябрьск, в связи с чем, возникло право требования к нему.
Судом постановлено решение об отказе в иске прокурору.
В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового судебного постановления об удовлетворении иска, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции существенные нарушения норм материального права.
В возражениях против апелляционного представления третьи лица - департамент имущественных отношений администрации муниципального образования город Ноябрьск, администрация города Ноябрьска просят решение суда оставить без изменения, полагая его законным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Громов В.А. представил письменное заявление прокурора города Ноябрьска об отказе от представления и просил принять данный отказ от апелляционного представления.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте апелляционного рассмотрения дела, в суде участия не принимали.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку прокурор города Ноябрьска отказался от апелляционного представления до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего определения, то апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░