Решение по делу № 7У-5857/2022 [77-2493/2022] от 26.07.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                 дело №77- 2493/2022

                     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург                                                             25 октября 2022 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего судьи Бушта Л.В.,

    судей Кураковой С.С., Панфёровой С.А.,

    при секретаре Беженарь А.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Андреева В.В. в защиту Серышева А.В. на приговор Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22 апреля 2019 года.

    Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А., выступления Серышева А.В., его защитника Андреева В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гребневой Ю.В., полагавшей, что приговор подлежит отмене, судебная коллегия

                                                        установила:

    приговором Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22 апреля 2019 года

    Серышев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> гражданин Российской Федерации, несудимый,

     осужден по п «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

     по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

     На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Приговор постановлен заочно в отсутствие подсудимого Серышева А.В.

     Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

     Принято решение о продолжении розыска Серышева А.В., и его прекращении после задержания Серышева А.В. и заключения его под стражу.

    Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня его фактического задержания и взятия под стражу.

     В апелляционном порядке приговор обжалован не был.

     В кассационной жалобе адвокат Андреев В.В. в интересах осужденного Серышева А.В. просит отменить приговор. Указывает, что обвинительный приговор постановлен в отсутствие осужденного Серышева А.В., который задержан 4 ноября 2021 года, в связи с чем, в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, подлежит отмене.

     Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2022 года уголовное дело с кассационной жалобой адвоката Андреева В.В. передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

     Проверив доводы жалобы, материалы уголовного дела, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, а приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Серышева А.В. проведено в отсутствие подсудимого на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в связи с объявлением его в розыск.

    В силу требований ч. 1 ст. 247 УПК РФ разбирательство дела в суде первой инстанции проводится при обязательном участии обвиняемого. Рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    В соответствии с ч. 5, 7 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

    В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, постановленный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника подлежит отмене в предусмотренном законом порядке. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

    Согласно материалам уголовного дела, в ходе предварительного следствия подозреваемому Серышеву А.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Постановлением Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 28 июня 2017 года по поступившему в отношении Серышева А.В. уголовному делу было назначено судебное заседание на 12 июля 2017 года в 15 часов 00 минут, мера пресечения Серышеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

     В связи с неявкой подсудимого Серышева А.В. в судебное заседание постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2017 г. производство по уголовному делу было приостановлено до розыска Серышева А.В., мера пресечения изменена на заключение под стражу.

    Постановлением Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18 апреля 2019 года по ходатайству заместителя прокурора района о рассмотрении уголовного дела на основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ производство по уголовному делу было возобновлено, принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого Серышева А.В.

     22 апреля 2019 года в отношении Серышева А.В. постановлен обвинительный приговор.

     Согласно справки ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 4 ноября 2021 года Серышев А.В. задержан, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

     В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.

    В силу ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или защитника, является основанием для отмены приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке.

    При таких обстоятельствах приговор в отношении Серышева А.В. подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства, но иным составом суда.

    В связи с отменой приговора и передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, а также учитывая обстоятельства дела и данные о личности Серышева А.В., судебная коллегия полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

                                                          определила:

     приговор Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22 апреля 2019 года в отношении Серышева Александра Владимировича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

     Избрать Серышеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 25 декабря 2022 года.

     Председательствующий:

     Судьи: