Решение по делу № 1-28/2024 от 28.06.2024

УИД 72RS0004-01-2024-000237-26

Дело № 1-28/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье 06 августа 2024 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Степановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Мельниковой Ю.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Васильева А.О. и его защитника - адвоката Чекунова С.Н., представившего удостоверение № 521 от 01.04.2003, и ордер № 349302 от 06.08.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-28/2024 по обвинению:     

Васильева Александра Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведеного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

1) 08.02.2023 приговором Армизонского районного суда Тюменской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

2) 24.04.2023 приговором Бердюжского районного суда Тюменской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции апелляционного постановления Тюменского областного суда от 20.06.2023) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствие со ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Армизонского районного суда Тюменской области от 08.02.2023 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии- поселении, с определением самостоятельного порядка следования к месту отбывания наказания в виде лишения свободы;

3) 18.10.2023 приговором Бердюжского районного суда Тюменской области по ч. 2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Бердюжского районного суда Тюменской области от 18.10.2023 с наказанием, назначенным за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ приговором Бердюжского районного суда Тюменской области от 24.04.2023 (в редакции апелляционного постановления Тюменского областного суда от 20.06.2023 года), окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 01.12.2023 Васильев А.О. освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области. Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 06.08.2024 составляет 1 год 9 месяцев 26 дней,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Васильев А.О. совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Васильев А.О., 25.04.2024, около 23 часов, находясь в <адрес>, являясь лицом, имеющим судимость по приговору Армизонского районного суда Тюменской области от 08.02.2023, вступившему в законную силу, 28.02.2023, за преступление, совершенное с применением насилия по ч.2 ст.116.1 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев, а также будучи судимым 18.10.2023, приговором Бердюжского районного суда Тюменской области, вступившим в законную силу 03.11.2023, за преступление, совершенное с применением насилия по ч.2 ст.116.1 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца (наказание по которым отбыто 01.12.2023), в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице Потерпевший №1, с целью причинения ей физической боли и моральных страданий, действуя умышленно, с силой нанес один удар рукой по лицу потерпевшей Потерпевший №1

В результате, Васильев А.О. причинил своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и моральные страдания.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ подсудимый Васильев А.О. согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, в связи с чем, при ознакомлении с материалами дела, он заявил письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, где указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он понимает (л.д.100). Прокурор согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.104).

В судебном заседании подсудимый Васильев А.О. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитник адвокат Чекунов С.Н. с ходатайством подсудимого согласен. Государственный обвинитель Мельникова Ю.Н. возражений против постановления приговора в особом порядке не заявила. Потерпевшая Потерпевший №1 также не возражала против постановления приговора в особом порядке, просила не назначать подсудимому строгое наказание, поскольку он принес ей извинения, прошел лечение от алкогольной зависимости, они проживают совместно, одной семьей.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку, все условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 314 -316 УПК РФ, в отношении подсудимого Васильева А.О. соблюдены.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Васильева А.О. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Васильева А.О. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания Васильеву А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст.6, 43, 60 УК РФ.

По прежнему месту жительства, УУП ОУУП и ПДН ПН (дислокация с. Армизонское) МО МВД России «Омутинский», подсудимый Васильев А.О. характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение за период проживания на территории Армизонского района не поступали (л.д.77).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» (л.д.82) следует, что Васильев А.О. проживает в с.Бердюжье с бывшей женой и ребенком, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на него неоднократно поступали жалобы и заявления от бывшей жены и ее родителей, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский», как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающий.

Начальником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области Васильев А.О. характеризуется удовлетворительно (л.д.68).

Подсудимый Васильев А.О. разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Из информаций, представленных <адрес>ной больницей от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>ной больницей от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.О. на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.72-73). Имеет заболевание <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.О. прошел лечение от алкогольной зависимости в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер». Трудоспособен, официально не трудоустроен.

Рассматриваемое преступление Васильев А.О. совершил после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Бердюжского районного суда Тюменской области от 18.10.2023 (л.д.52-56, 69) и в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по совокупности предыдущих приговоров.

Вместе с тем, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в действиях Васильева А.О. отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении Васильеву А.О. наказания в виде ограничения свободы, заключающегося в установлении подсудимому ограничений в виде запретов на выезд за пределы территории муниципального образования Бердюжский муниципальный район Тюменской области и на изменение места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и на уход из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 6 часов, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Руководствуясь положения ст. 53 УК РФ, суд приход к выводу о необходимости возложения на Васильева А.О. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - один раз в месяц для регистрации.

Данный вид наказания будет способствовать исправлению Васильева А.О. и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания.

Правовых оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде ограничения свободы, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

По приговору Бердюжского районного суда Тюменской области от 18.10.2023 Васильевым А.О. не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по совокупности предыдущих приговоров, на срок 2 года 6 месяцев. По дополнительному виду наказания Васильев А.О. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, по состоянию на 06.08.2024 неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев 26 дней.

Следовательно, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединение указанного дополнительного вида наказания при назначении наказания по совокупности приговоров по настоящему приговору должно быть произведено по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Александра Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, установив в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Бердюжский муниципальный район Тюменской области и не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Васильева А.О. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Васильеву А.О. по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Бердюжского районного суда Тюменской области от 18.10.2023, окончательно назначить Васильеву А.О. наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, установив в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Бердюжский муниципальный район Тюменской области и не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Васильева А.О. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 26 дней.

Меру процессуального принуждения в отношении Васильева А.О. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Осужденному разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера.

Судья                                 Ю.С. Тарасова