Решение по делу № 2-1444/2024 (2-6466/2023;) от 18.09.2023

копия

Дело №2-1444/2024

УИД: 24RS0046-01-2023-005300-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года                                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа Лидер» к Крохиной Евгении Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа Лидер» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Савельевой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Альфа Лидер» и Савельевой Е.Б. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 2 090 000 руб. В соответствии с условиями договора срок возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что заем предоставляется на строительство жилого дома, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа Лидер» и Савельевой Е.В. заключен договор строительного подряда № на выполнение работ по строительству жилого одноэтажного дома, площадью 95 кв.м. Денежные средства в указанном размере были перечислены ООО «Альфа Лидер». Ответчиком допущены нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 2 090 000 руб. Савельева Е.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о предполагаемых наследниках не имеется. В указанной связи ООО «Альфа Лидер» просит взыскать с ответчика (наследников) задолженность договору беспроцентного займа в суме 2 090 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 650 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судом допущена замена ненадлежащего ответчика- наследственного имущества Савельевой Е.Б. надлежащим ответчиком Крохиной Е.А.

Истец ООО «Альфа Лидер» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – Мироненко Т.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Крохина Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, руководствуясь нормами права, подлежащими применению к указанным правоотношениям сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>А, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд г.Красноярска.

Вместе с тем, по информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Крохина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Учитывая, что после замены ненадлежащего ответчика- наследственного имущества надлежащим- Крохиной Е.А. дело не подсудно Свердловскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по месту регистрации ответчика Крохиной Е.А.: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-1444/2024 по иску ООО «Альфа Лидер» к Крохиной Евгении Александровне о взыскании задолженности передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                                        С.Л. Вергасова