О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Кравченко С.О.
при секретаре Худяковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сабидом-инвест» о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд в порядке требований ФЗ «О защите прав потребителей» с иском о взыскании убытков, понесенных в рамках кредитного договора, заключенного для приобретения по договору участия в долевом строительстве квартиры. Истица просила взыскать в двойном размере проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 349166 руб. 15 коп.
Представитель ответчика заявила ходатайство о направлении дела в Мытищинский горсуд <адрес> по подсудности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года организация ответчика находится в <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски к организации предъявляются по месту нахождения организации.
В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо месту заключения или исполнения договора.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом местонахождения к ООО «Сабидом-инвест» является <адрес>.
Местом жительства истца является <адрес>.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд считает, что данное дело неподсудно Видновскому горсуду <адрес>, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>, по месту нахождения организации ответчика.
Руководствуясь пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сабидом-инвест» о взыскании убытков по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>, тел. 84955862020).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Видновский горсуд в течение 15 дней.
Судья: С.О.КРАВЧЕНКО