Решение от 25.04.2018 по делу № 1-63/2018 от 12.04.2018

                                        ( к о п и я : )

Дело .

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года.                  <адрес> <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя Озерского городского прокурора ФИО4,

защитника ФИО7, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, разведенного ( проживающего в гражданском браке), на иждивении детей не имеющего, невоеннообязанного( по возрасту), образование среднее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Тарбушево, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Тарбушево, санаторий «Озеры», <адрес>, на момент совершения инкриминируемого преступления не работающего ( находившегося в поисках работы), в настоящее время работающего с ДД.ММ.ГГГГ водителем у индивидуального предпринимателя Волкова в <адрес>, ранее не судимого,     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №227-ФЗ), по данному уголовному делу находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д. Тарбушево, <адрес>, совместно с ФИО2, являющейся его сожительницей и племянником ФИО3, где распивал спиртные напитки.

В ходе совместного распития спиртного, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в результате которой ФИО1 нанес ФИО3 один удар кулаком по лицу, от чего тот упал на пол, после того, как ФИО3 поднялся с пола, ФИО1 снова нанес один удар кулаком по лицу ФИО3 и когда тот упал на пол, ФИО1 в ходе ранее возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяв топор, стоявший на полу в кухне указанной квартиры, применил его в качестве оружия, умышленно нанеся один удар тупым концом топора (обухом) по голове ФИО3, причинив последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: «Открытая тупая черепно-мозговая травма: две ушибленные раны левой теменной кости, перелом левой теменной кости, сотрясение головного мозга; множественные ссадины правого плеча и левого голеностопного сустава, кровоподтек правого плеча».

Телесные повреждения в виде открытой тупой черепно-мозговой травмы является опасным для жизни (п.п.6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н).

    Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, то есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №227-ФЗ).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверял суд, что больше с ним такого не повторится, просил суд строго не наказывать его. Просил суд не лишать его свободы, так как он в настоящее время работает водителем у ИП Волкова в <адрес>, он вообще после данного преступления перестал употреблять спиртные напитки, имеет постоянный заработок, хотя разведен, но проживает в семье, сам после происшествия позвонил о случившемся в полицию и в Скорую медицинскую помощь, написал явку с повинной, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, предлагал оказать ему помощь во время лечения, конфликт с потерпевшим ФИО3 причиной которого были оскорбительные слова со стороны ФИО3 обозвавшего его нецензурно словами обозначающими человека нетрадиционной половой ориентации и животным козлиной породы, между ними исчерпан. Просил суд назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверил, что он достойно отбудет испытательный срок, в течение которого докажет своё исправление, будет честно жить и работать.

Защитник ФИО7, потерпевший ФИО3, государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Потерпевший ФИО3 подтвердил, что ФИО1 проживает в гражданском браке с ФИО2, а он проживает в гражданском браке с дочерью ФИО2

В ходе судебного заседания он подтвердил, что действительно перед тем как ФИО1 нанес ему удары, он обозвал ФИО1 указанными словами; ФИО1 после происшествия позвонил о случившемся в полицию и в Скорую медицинскую помощь; принес ему свои извинения и он принял извинения и простил ФИО1; предлагал оказать ему помощь во время лечения, но она не потребовалась; конфликт с ФИО1 у них исчерпан. Потерпевший ФИО3 просил суд назначить подсудимому ФИО1 наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, считал, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

(л.д. 34) протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 118-123) копию паспорта на имя ФИО1, из которой видно, что ему в настоящее время 59 лет, он имеет постоянное место регистрации и жительства,

(л.д. 124-126) справку АОСК ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 не судим,

(л.д. 127) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит и не состоял, на учете у врача нарколога не состоит и не состоял,

(л.д. 129) характеристику МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, д. Тарбушево, санаторий «Озеры», <адрес>, за время проживания по вышеуказанному адресу правил общежития не нарушал. Официальных жалоб в МП «РЭУ» от соседей не поступало.

     (л.д. 130-134) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

    

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении подсудимого ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №227-ФЗ), так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления,

-совершение подсудимым ФИО1 иных действий направленных на заглаживание вреда причиненного потерпевшему,

- возраст подсудимого ФИО1( 59 лет).    

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за совершение указанного преступления, суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, наличие у него перечисленных выше обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место регистрации, жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, учитывает заверения подсудимого ФИО1 о том, что он достойно отбудет испытательный срок, учитывает, что ФИО3 претензий к подсудимому ФИО1 не имеет и просит суд назначить ему условное наказание, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление наказание, хотя и в виде лишения свободы, без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 в данной ситуации без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

    Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого ФИО1, целям предупреждения совершения нового преступления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступл░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░.7 ░░░ ░░, ░░. 62 ░.1 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░.3 ░. 1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.     

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303,304,307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №227-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

                    <░░░░░>-

                    ░░░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

                ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

                    <░░░░░>-

                                      ░░░░░░░ ░.░.

                    ░░░░░░░░░-

                                     ░░░6    

1-63/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Журавлев И.В.
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Елисеев Ю. В.
Дело на сайте суда
ozery.mo.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2018Передача материалов дела судье
12.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Провозглашение приговора
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее