Решение по делу № 1-6/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-6/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Сернур 20 февраля 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием государственного обвинителя прокурора Сернурского района Морозова В.М., подсудимого Пидалина В.А., защитника – адвоката адвокатского кабинета Иванова А.А., представившего удостоверение № 487 и ордер № 000022, при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пидалина ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Пидалин В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2022 года около 09 часов 00 минут Пидалин В.А., находясь на участке местности, <адрес>, обнаружил произрастающее на корню наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis). В указанные время и месте у Пидалина В.А., осведомленного о том, что конопля оказывает наркотическое воздействие, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, Пидалин В.А. 30 сентября 2022 года около 09 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, путем сбора незаконно приобрел части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в высушенном виде не менее 232,1 грамма, в крупном размере, после чего, в целях дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, перенес их в помещение сарая своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где оставил на хранение в месте, обеспечивающем их сохранность.

Продолжая свои преступные действия, Пидалин В.А. 30 сентября 2022 года около 10 часов 00 минут, находясь в помещении сарая своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, часть наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) подвесил на стену, а часть положил на поперечный брусок, где указанные части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 232,1 грамма, в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного употребления, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками МО МВД России «Сернурский».

01 декабря 2022 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут преступные действия Пидалина В.А. пресечены сотрудниками полиции МО МВД России «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в этот же день в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 232,1 грамма изъяты в ходе проведения следственного действия – осмотра места происшествия.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации
от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства признается размер свыше 100 грамм, следовательно, изъятое количество частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства общей массой в высушенном виде 232,1 грамма, относятся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Пидалин В.А. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимого Пидалина В.А., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого, проведенного с соблюдением требований ст. 46 УПК РФ, Пидалин В.А. показал, что 30 сентября 2022 года около 09 часов 00 минут он находился на участке поля, расположенного в окрестности <адрес> где собирал ветки для метлы. В это время он увидел произрастающее на корню 1 растение конопли. У него возникло желание сорвать растение конопли, чтобы хранить его у себя в сарае до высушивания и последующего употребления. После чего он сорвал растение конопли в виде стебля с верхушечными частями и листьями, свернул его и положил к себе под одежду, перенес к себе в сарай, по времени было уже около 10 часов. В помещении сарая он ободрал со стебля ветки с листьями, собрал их в один пучок в виде веника, подвязал веревкой и повесил на гвоздь в помещении сарая для хранения, чтобы сушилось, а стебель с верхушечными частями отдельно положил на поперечный брусок под потолком в помещении сарая для хранения и для высушивания. 01 декабря 2022 года около 13 часов 30 минут – 14 часов 00 минут в его хозяйство пришли сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции спросил, имеются ли у него запрещенные вещества, предметы, в частности наркосодержащие растения и наркотические средства, и если имеются, то готов ли он их выдать добровольно. Он сказал, что каких-либо запрещенных веществ и предметов, в частности наркотических средств и наркосодержащих растений у него не имеется, после чего сотрудник полиции попросил его предъявить к осмотру помещение сарая, на что он ответил согласием. Далее сотрудники в помещении сарая обнаружили, что у него сушатся части растения конопли. Один из сотрудников полиции сообщил об обнаружении у него наркосодержащего растения в дежурную часть отдела полиции, а второй сотрудник полиции пригласил 2-х понятых. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. После этого произведен осмотр сарая, в ходе которого сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли из сарая один пучок растений конопли в виде веника и стебель растения конопли с верхушечными частями. Растения конопли он сорвал и хранил для собственного употребления и без цели сбыта. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 34-37).

Из оглашенных показаний подсудимого Пидалина В.А., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 22 декабря 2022 года и 19 января 2023 года, следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает в полном объеме, раскаивается (л.д. 87-89,139-141).

Вина подсудимого Пидалина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Васина В.Ю. следует, что он состоит в должности <данные изъяты>». 01 декабря 2022 года с 12 часов он совместно с оперуполномоченным Газизовым Р.Я. находился в <адрес>, где работали по оперативной информации по факту хищения электропроводов, и по пресечению незаконного оборота наркотиков. Около 13 часов 30 минут с оперуполномоченным Газизовым Р.Я. прибыил к дому <адрес>, где во дворе дома увидели мужчину, который работал по хозяйству. Он спросил у Пидалина В.А., имеются ли у него запрещенные вещества, предметы, в частности наркосодержащие растения и наркотические средства, и если имеются, то готов ли он их выдать добровольно. На это Пидалин В.А. ответил, что наркосодержащих растений, каких-либо запрещенных веществ и предметов, в частности наркотических средств у него не имеется. Затем он попросил предъявить к осмотру помещение сарая, на что Пидалин В.А. ответил согласием. Далее они с Газизовым Р.Я. прошли в помещение сарая, расположенного в хозяйстве дома Пидалина В.А. по указанному адресу. Открыв дверь, они обнаружили, что справа от входа на гвозде висит 1 пучок вещества растительного происхождения зеленого, в полувысушенном состоянии в виде множества стеблей с листьями и соцветиями, стянутых веревкой белого цвета, в виде 1 веника, на поперечном бруске, там же в помещении сарая лежал 1 стебель с верхушечной частью, зеленого в полувысушенном состоянии, внешне похожие на растения конопли. Затем он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Сернурский» и сообщил о том, что обнаружены растения, похожие на наркосодержащие растения конопли. По прибытии понятых он произвел осмотр сарая. Обнаруженные вещества растительного происхождения были изъяты. Пидалин В.А. в ходе дачи объяснения пояснил, что 30 сентября 2022 года в поле у с. Кукнур сорвал 1 куст растения конопли, и перенес его к себе в сарай для дальнейшего хранения, с целью последующего высушивания и употребления путем выкуривания без цели сбыта (л.д. 59-62).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Газизова Р.Я. следует, что он состоит в должности <данные изъяты>». 01 декабря 2022 года с 12 часов он совместно со старшим оперуполномоченным Васиным В.Ю. находился в <адрес>. Около 13 часов 30 минут с оперуполномоченным Васиным В.Ю. подошли к дому <адрес>, где во дворе дома увидели мужчину. Оперуполномоченный Васин В.Ю. спросил у Пидалина В.А., имеются ли у того запрещенные вещества, предметы, в частности наркосодержащие растения и наркотические средства, и если имеются, то готов ли тот их выдать добровольно. На это Пидалин В.А. ответил, что наркосодержащих растений, каких-либо запрещенных веществ и предметов, в частности наркотических средств у него не имеется. Затем Пидалину В.А. было предложено предъявить к осмотру помещение сарая, на что Пидалин В.А. ответил согласием. Далее они прошли в помещение сарая, где обнаружили, что справа от входа на гвозде висит 1 пучок вещества растительного происхождения зеленого, в полувысохшем состоянии в виде множества стеблей с листьями и соцветиями, стянутых веревкой белого цвета, в виде 1 веника, на поперечном бруске, там же лежал 1 стебель с верхушечной частью, зеленого в полувысохшем состоянии, внешне похожие на растения конопли. На вопрос, что это за растения и кому принадлежат, Пидалин В.А. ответил, что это конопля, которая принадлежит ему. В дальнейшем был произведен осмотр сарая, расположенного в дворовом хозяйстве <адрес>-2 <адрес> РМЭ, в ходе которого обнаруженные вещества растительного происхождения были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Затем Пидалин В.А. был доставлен в МО МВД России «Сернурский» для дальнейшего разбирательства (л.д.71-74).

Из оглашенных показаний свидетеля Гаврилова В.П., данных им в ходе предварительного расследования 13 января 2023 года, следует, что 01 декабря 2022 года около 13 часов 40 минут на <адрес> сотрудник полиции предложил ему и его супруге участвовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Далее они подошли к дому по адресу: <адрес> где проживает Пидалин ФИО13 Во дворе дома находился еще 1 сотрудник полиции и сам хозяин Пидалин В. Затем сотрудники полиции разъяснили им, что в помещении сарая, расположенного в хозяйстве дома Пидалина В., обнаружены наркосодержащие растения конопли, после чего разъяснил Пидалину В. и им, как понятым, права, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия. Далее все участники осмотра места происшествия прошли в помещение сарая, где справа от входа на стене они увидели 1 пучок вещества растительного происхождения, в виде стеблей с листьями и верхушечными частями зеленого цвета, в подсушенном состоянии, подвязанные веревкой белого цвета и подвешенные на гвоздь, на поперечном бруске лежал стебель с верхушечными частями. На вопрос, что это за растения и кому принадлежат, ФИО12 ответил, что это конопля, которая принадлежит ему. После этого сотрудники полиции изъяли указанные вещества растительного происхождения, упаковав все в полимерный пакет зеленого цвета, который был опечатан печатью, к нему прикреплена пояснительные записка, заверенная подписями понятых. Каких-либо замечаний ни у кого не имелось (л.д.102-104).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе предварительного расследования 13 января 2023 года, следует, что 01 декабря 2022 года около 13 часов 40 минут она со своим супругом ФИО6 шла в сторону своего дома по <адрес>. В это время к ним подошел сотрудник полиции и предложил им принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Сотрудник полиции проводил их к дому <адрес> где проживает Пидалин ФИО13. Они прошли в хозяйство дома по указанному адресу, время было около 14 часов 00 минут. Сотрудники полиции разъяснили им, что в помещении сарая, расположенного в данном хозяйстве, обнаружены наркосодержащие растения конопли, после чего разъяснил Пидалину В. и им, как понятым, права, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия. В помещении сарая справа от входа на стене она увидела 1 пучок вещества растительного происхождения в виде стеблей с листьями и верхушечными частями зеленого цвета, в подсушенном состоянии, подвязанные веревкой белого цвета и подвешенные на гвоздь, а на поперечном бруске отдельно лежал 1 стебель с верхушечными частями зеленого цвета. На вопрос, что это за растения и кому принадлежат, Пидалин В. ответил, что это конопля, которая принадлежит ему. После этого сотрудники полиции изъяли указанные вещества растительного происхождения, и упаковали все в полимерный пакет зеленого цвета, который был опечатан печатью, к нему прикреплена пояснительные записка, заверенная их подписями, как понятых. Каких-либо замечаний ни у кого не имелось (л.д.105-107).

Анализ показаний свидетелей не оставляет сомнений в их достоверности, суд считает их не содержащими существенных противоречий, соответствующими действительности, являющимися доказательствами виновности подсудимого.

В ходе осмотра места происшествия от 01 декабря 2022 года осмотрен сарай, расположенный в хозяйстве <адрес> Республики Марий Эл. Изъят куст растительного происхождения и в виде веника (л.д.6-11), в ходе осмотра места происшествия от 02 декабря 2022 года осмотрены помещения <адрес> (л.д. 17-25).

В ходе осмотра места происшествия от 17 января 2023 года осмотрен участок поля, расположенного в <адрес> (л.д. 128-133).

Протоколом осмотра предметов от 17 января 2023 года осмотрены и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств к делу приобщены: части стеблей с листьями и соцветиями зеленого цвета в высушенном виде, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 231,9 грамма (л.д. 111-114, 115-116).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 17 января 2023 года Пидалин В.А. указал на участок поля, расположенный неподалеку от <адрес> Республики Марий Эл, где он сорвал растение конопли в виде стебля с верхушечными частями и листьями, которые перенес к себе в сарай 30 сентября 2022 года, где хранил для собственного употребления и без цели сбыта (л.д.120-127).

Из заключения эксперта № от 15 декабря 2022 года следует, что части растений (части стеблей с листьями), массой в высушенном виде 232,0 грамма, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Растения конопля (растения рода Cannabis) согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934 включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно справке об исследовании № от 02 декабря 2022 года на момент проведения первоначального исследования масса вещества составляла 232,1 грамма (л.д. 68-69).

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого Пидалина В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

При этом суд принимает во внимание, что незаконным приобретением частей растений, содержащих наркотические средства, считается их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими частями растений, содержащих наркотические средства, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило указанные части растений.

Действия подсудимого Пидалина В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого Пидалина В.А.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов № от 29 декабря 2022 года Пидалин В.А. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого- либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Пидалин В.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. <данные изъяты> (л.д. 54-55).

Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд считает, что сомневаться в психической полноценности подсудимого оснований не имеется и признает его вменяемым.

Подсудимый Пидалин В.А. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства Кукнурской сельской администрацией подсудимый Пидалин В.А. характеризуется посредственно, постоянной работы на территории сельского поселения не имеет, периодически выезжает на заработки за пределы республики, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 47).

Подсудимый Пидалин В.А. на <данные изъяты> (л.д. 44, 45).

Пидалин В.А. <данные изъяты> (л.д. 46).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования подсудимый давал подробные и обстоятельные показания о совершенном им преступлении, указал место сбора растения, что не было известно органам следствия, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку не будет отвечать целям уголовного наказания, требованиям социальной справедливости.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления подсудимого Пидалина В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Принимая во внимание, что Пидалин В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, а также, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Пидалина В.А. без реального лишения свободы, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением виновного Пидалина В.А. во время или после его совершения, и других обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

По настоящему делу в ходе предварительного расследования защиту подсудимого Пидалина В.А. по назначению осуществлял адвокат Иванов А.А. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому, составили 9360 рублей (л.д. 148-149).

В ходе судебного заседания защиту подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Иванов А.А. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Иванова А.А., составили 1560 рублей.

Всего процессуальные издержки по делу составили 10920 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с учетом всех обстоятельств дела, материального положения и отсутствия иждивенцев у подсудимого Пидалина В.А., который находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 300, 303 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пидалина ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Пидалина ФИО13 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически один раз в месяц являться в указанный государственный орган в установленные сроки на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Пидалину ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части стеблей с листьями и соцветиями зеленого цвета в высушенном виде, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 231,9 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотиков ФКУ ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл, – уничтожить.

Взыскать с Пидалина ФИО13 в доход государства процессуальные издержки в размере 10920 (десять тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Реквизиты для уплаты процессуальных издержек: УФК по Республике Марий Эл (УФСИН России по Республике Марий Эл л/с 04081324360), ИНН 1200001275, КПП 121501001, номер казначейского счета № 03100643000000010800, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ЕКС 40102810545370000075, КБК 32011302030016000130, ОКТМО 88701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева