Решение по делу № 5-2780/2021 от 09.04.2021

Материал№

УИД 07RS

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 9 апреля 2021 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Хашхожев Р.А.,

с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со слов: не работающей, с образованием 12 классов, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающего в КБР, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, гражданка ФИО1, находясь в отделе полиции № УМВД России по г.о. Нальчик, выражалась грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, при этом, требования успокоится и вести себя адекватно игнорировала, при этом продолжала себя вести некорректно по отношению к сотрудникам полиции.

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя во вменяемом ей правонарушении признала, пояснив, что испытывает неприязненные отношения к сотрудникам полиции и находясь в состоянии алкогольного опьянения допустила высказывания нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Кроме того ФИО1 пояснила, что имеет ежемесячный доход в размере 30000 рублей, старается следить за своими несовершеннолетними детьми, которых нормально кормит и одевает, в связи с чем, просила ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.

Так, кроме признания своей вины, вина ФИО1 во вменяемом ей административном правонарушении нашла своё подтверждение на основании исследованных в судебном заседании в совокупности доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении ФЛ № от 08.04.2021г; направлением для прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения б/н от 08.04.2021г., согласно которого ФИО1, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 отказалась от его прохождения; рапортом УУП ОП № УМВД России по г.о. Нальчик ФИО5 от 08.04.2021г. согласно которого 08.04.2021г. ФИО1, находясь в холле первого этажа административного здания ОП № УМВД РФ по г.о. Нальчик, громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес инспекторов ПДН ОП № УМВД России по г.о. Нальчик ФИО6 и ФИО7, не реагируя на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние, тем самым выражая явное неуважение к обществу и лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка; рапортом инспектора ПДН ОП № УМВД России по г.о. Нальчик ФИО6 от 08.04.2021г. и рапортом инспектора ПДН ОП № УМВД России по г.о. Нальчик ФИО7 от 08.04.2021г. в которых изложены обстоятельства аналогичные обстоятельствам, изложенным в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении и аналогичным по содержанию рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО5, рапортом инспектора ПДН ОП № УМВД России по г.о. Нальчик ФИО7 от 08.04.2021г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, по указанию оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.о. Нальчик выехала совместно с экипажем ППС УМВД России по г.о. Нальчик, по адресу: КБР, <адрес>, по месту жительства ФИО1, по приезду куда было установлено, что гражданка ФИО1, вдвоём со своим гражданским супругом ФИО8 распивали спиртные напитки, при этом дома находились несовершеннолетние дети. В связи со своим состоянием опьянения, дать какие-либо письменные объяснения не могли, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проехать для прохождения медицинского освидетельствования и составления административного материала отказывались в агрессивной форме, ругались и выражались нецензурными и оскорбительными словами, умышлено затягивая документирование данного факта; аналогичным по содержанию с рапортом инспектора ПДН ФИО7, рапортом оперуполномоченного ОП № УМВД России по г.о. Нальчик лейтенанта полиции ФИО9, а также письмом заместителя начальника ОП № УМВД России по г.о. Нальчик ФИО10 от 08.04.2021г., направленного в адрес и.о. Главы местной Администрации г.о. Нальчик председателя МКДН и ЗП ФИО11 о необходимости рассмотрения вопроса об ограничении или лишении родительских прав ФИО1 по отношению к несовершеннолетним детям, в содержании которого содержаться характеризующие личность ФИО1 данные, согласно которым ФИО1, за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей и отрицательное влияние на своих детей, с ДД.ММ.ГГГГ поставлена и состоит на профилактическом учете в ОПДН ОП № УМВД России по г.о. Нальчик, на проводимую профилактическую работу не реагирует, на все формы контроля со стороны сотрудников полиции реагирует агрессивно, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в том числе по ч.1 ст.318 УК РФ – за применение насилия в отношения представителя власти, а также неоднократно привлекалась к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ, в том числе дважды по ст.6.1.1 КоАП РФ – за нанесение побоев и ч.1 ст.5.35 КоАП РФ – за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Оснований подвергнуть сомнению указанные доказательства вины ФИО1 у суда не имеется, поскольку они логичны, согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Каких-либо доказательств, подтверждающих доводы лица в отношении которого сотавлен протокол об административном правонарушении, материалы дела не содержат и ФИО1 в судебное заседание не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1, во вменяемом ей административном правонарушении, полностью доказанной.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.п.1,10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие у ФИО1 доказательств, подтверждающих его доходы, а также учитывая наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, суд, для достижения цели административного наказания, предупреждения совершения последней новых правонарушений, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись-

Копия верна:

Судья Хашхожев Р.А.