РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.12. 2014 г. ст.Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего и.о. судьи Ольховатовой Л.В.,
при секретаре Голоборщевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Полякову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита», по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. со ставкой 22,5% годовых, на срок 60 месяцев. Платежи по уплате кредита и процентов поступали не своевременно, последняя оплата была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по погашению суммы кредита в размере <данные изъяты>., из которых:
- просроченная задолженность - <данные изъяты>.;
- просроченные проценты - <данные изъяты>.;
- неустойка - <данные изъяты>.
Ссылаясь на условия предоставления кредита и положения ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик иск признал.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита», по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> коп. со ставкой по кредиту 22,5% годовых.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежными документами.
Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованиекредитом заемщик уплачивает
кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа
за каждый день просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых просроченная задолженность <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.450 ГК РФ всвязи с существенными нарушениями договора кредитор имеет право требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке.
На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору -<данные изъяты> коп., из которых просроченная задолженность <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты> коп. В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора требования банка о расторжении кредитного договора так же подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, с истца в пользу ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины необходимо взыскать <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № Ростовского отделения № и Поляковым С. А..
Взыскать с Полякова С. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых: просроченная задолженность - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты>., а так же возврат государственной пошлины - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской <адрес> суд в течение месяца.
И.о.Судьи: Л.В. Ольховатова