Решение по делу № 2-139/2023 (2-1915/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-139/2023

14RS0019-01-2022-002996-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри.                  13 января 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю., с участием ответчика Регуш Н.И., представителя третьего лица ООО «Жилсервис» Ревиной Е.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Регуш Николаю Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Регуш Н.И., указывая, что 09.02.2021 между истцом и ФИО6 был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период действия договора произошло повреждение застрахованной квартиры по вине ответчика. ООО «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 125 000 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации 125 000 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены Кетов Р.И. и ООО «Жилсервис».

Истец ООО «Сбербанк Страхование» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Кетов Р.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Жилсервис» Ревина Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Кетов Р.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Часть 2 статьи 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается признание иска.

Письменное заявление Регуш Н.И. о признании иска соответствует требования части 1 статьи 173 ГПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 607771 от 11.11.2022 на сумму 3 700 руб.

Абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возврата истцу из бюджета уплаченной им государственной пошлины в случае признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции.

Таким образом, истцу подлежит возврату из бюджета уплаченная на основании платежного поручения № 607771 от 11.11.2022 государственная пошлина в размере 3 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Регуш Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» 125 000 руб. в порядке суброгации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» из бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 3 700 руб., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению N 607771 от 11.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                        В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 16 января 2023 года