Решение по делу № 2-107/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-107/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Торопец                                     27 мая 2021 РіРѕРґР°

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Орловой Ю.В.,

с участием ответчика Лопачева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Лопачеву Д. В. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Лопачеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 23 октября 2016 года ПАО "Почта Банк" заключило с Лопачевым Д.В. договор № 17430409, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 476 250 рублей 00 копеек на срок по 23 октября 2021 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 476 250 рублей 00 копеек были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом месячными платежами.

Однако, 23 февраля 2017 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

2 сентября 2019 года ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями доставления кредита по Договору № 17430409 от 23 октября 2016 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 17430409 от 23 октября 2016 года, заключенному между ПАО "Почта Банк" и Лоначевым Д.В. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 604 887 рублей 83 копейки (задолженность по основному долгу в сумме 463 917 рублей 46 копеек; задолженность по процентам в сумме 133 870 рублей 37 копеек; задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 100 рублей 00 копеек).

С даты заключения договора цессии, по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Истец ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика Лопачева Д.В. задолженность по кредитному договору в сумме 604 887 рублей 83 копейки, из которых:

- задолженность по основному долгу в сумме 463 917 рублей 46 копеек

- задолженность по процентам в сумме 133 870 рублей 37 копеек

- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 7 100 рублей 00 копеек, также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 839 рублей 18 копеек.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лопачев Д.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2016 года между ПАО «Почта Банк» и Лопачевым Д.В. заключен кредитный договор № 17430409 о предоставлении ответчику кредита в сумме 476 250 рублей 00 копеек (л.д.51-52).

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора не имеется. Лопачев Д.В. лично подписал Заявление на получение кредита, представив к заявлению копию паспорта (л.д. 46-47).

Свои обязательства по предоставлению заёмных денежных средств «Почта Банк» выполнил в полном объёме, путём перечисления Лопачеву Д.В. денежных средств в размере 476 250 рублей 00 копеек на счет по карте открытый к расчетной карте, выпущенной для него банком (л.д.48).

Договором предусмотрено погашение кредита в установленные сроки. В соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № 17430409, дата первого платежа – 23 ноября 2016 года, последующие ежемесячные платежи 23 числа каждого месяца, всего 60����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????????�????????????�???

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету по договору №17430409 за период с 23 февраля 2017 года по 2 сентября 2019 года (л.д. 45).

Платежи по кредитному договору № 17430409 в погашение кредита ответчиком вносились ненадлежащим образом.

Общий размер задолженности на 2 сентября 2019 года составляет 604 887 рублей 83 копейки, из которых: сумма основного долга – 463 917 рублей 46 копеек, задолженность по процентам в размере 133 870 рублей 37 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере 7 100 рублей 00 копеек.

Расчет задолженности ответчика подтверждается - расчетом суммы задолженности по кредитному договору № 17430409 за период с 23 февраля 2017 года по 2 сентября 2019 года (л.д. 37-44).

2 сентября 2019 года ПАО «Почта Банк» уступило право требования по договору уступки права требования (цессии) №У77-1-/2348 ООО «Филберт».

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Договор № №У77-1-/2348 уступки прав требований от 2 сентября 2019 года, заключенный между ПАО «Почта Банк»» и ООО «Филберт», ни сторонами договора, ни должником Лопачевым Д.В. не оспорен.

Таким образом, наличие задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, размер задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

    РќР° основании изложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, Р° именно СЃ ответчика необходимо взыскать образовавшуюся задолженность СЃ 23 февраля 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 2 сентября 2019 РіРѕРґР° РІ размере 604 887 рублей 83 копейки, РёР· которых: СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга – 463 917 рублей 46 копеек, задолженность РїРѕ процентам РІ размере 133 870 рублей 37 копеек, задолженность РїРѕ иным платежам, предусмотренным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РІ размере 7 100 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Р˜Р· платежного поручения в„– 35494 РѕС‚ 17 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° следует, что РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ истцом оплачена государственная пошлина, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· заявленных исковых требований, РІ размере 7 839 рублей 18 копеек, которая подлежит взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Лопачеву Д. В. удовлетворить.

Взыскать с Лопачева Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № 17430409 от 23 октября 2016 года за период со 23 февраля 2017 года по 2 сентября 2019 года в размере 604 887 (шестьсот четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 83 копейки, из которых: сумма основного долга – 463 917 (четыреста шестьдесят три тысячи девятьсот семнадцать) рублей 46 копеек, задолженность по процентам в размере 133 870 (сто тридцать три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 37 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере 7 100 (семь тысяч сто) рублей 00 копеек; а также государственную пошлину в размере 7 839 (семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 18 копейки, а всего 612 727 (шестьсот двенадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                      И.Р’.РљСЂРѕРЅ