Решение по делу № 2-360/2024 (2-3702/2023;) от 08.12.2023

№

30RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

9 января 2024 года                         <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа – расписка на сумму 190000 рублей. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату всей суммы займа ответчиком не исполнена, ответчик частично оплатил 15000 рублей, оставшаяся сумма ответчиком не возвращена.

Просит суд взыскать с ответчика Плескачевой Екатерины Анатольевны в пользу истца Сажиной Аллы Сергеевны сумму основного долга по расписке от "04" декабря 2020 г., выданной ответчиком в получении денежных средств, в размере 175000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 44 805,87 рублей за период с 08.12.2020 г. по 08.12.2023 г., сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 49 977,50 рублей за период с 08.12.2020 г. по 08.12.2023 г., проценты за пользование денежными средствами из расчета ставки банковского процента (ставки рефинансирования), действующей на день уплаты ответчиком суммы долга или его соответствующей части от суммы задолженности за период с 08.12.2023 г. по день уплаты денежных средств должником, неустойку (проценты) за неправомерное удержание денежныхсредств, уклонение от их возврата из расчета ставки банковского процента (ставкирефинансирования), действующей на день уплаты ответчиком суммы долга или егосоответствующей части от суммы задолженности за период с 08.12.2023 г. по день уплаты денежных средств должником, государственную пошлину в размере 5898 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 502,28 рублей.

Истец Сажина А.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Плескачева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленным в материалы дела подлинной расписке №, судом установлено следующее.

04.12.2020 между Сажиной А.С. и Плескачевой Е.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчик взял у истца денежные средства в размере 190000 рублей и обязался вернуть в срок не позднее 08.12.2020.

Ответчиком была произведена частичная оплата в размере 15000 рублей.

Договор займа между сторонами оформлен в простой письменной форме, подписан заемщиком, что последним в судебном заседании не оспорено.

Суд принимает расписку в качестве доказательств наличия у ответчика долговых обязательств перед истцом.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Сажиной А.С. о взыскании суммы долга в размере 175000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами сложились отношения по предоставлению займа, ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга в установленный договором срок, не исполнил.

В статье 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика на процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. ст. 330, 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из условий договора займа, истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 44 805,87 рублей за период с 08.12.2020 г. по 08.12.2023 г., суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 49 977,50 рублей за период с 08.12.2020 г. по 08.12.2023 г., проценты за пользование денежными средствами из расчета ставки банковского процента (ставки рефинансирования), действующей на день уплаты ответчиком суммы долга или его соответствующей части от суммы задолженности за период с 08.12.2023 г. по день уплаты денежных средств должником, неустойку (проценты) за неправомерное удержание денежныхсредств, уклонение от их возврата из расчета ставки банковского процента (ставкирефинансирования), действующей на день уплаты ответчиком суммы долга или егосоответствующей части от суммы задолженности за период с 08.12.2023 г. по день уплаты денежных средств должником.

Данный расчет судом проверен и суд считает, что он подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска Сажиной А.С. оплачены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 502,28 рублей, государственная пошлина в размере 5898 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела чек-ордером.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сажиной Аллы Сергеевны к Плескачевой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Плескачевой Екатерины Анатольевны в пользу Сажиной Аллы Сергеевны сумму основного долга по расписке от "04" декабря 2020 г., выданной ответчиком в получении денежных средств, в размере 175000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 44 805,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 49 977,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами из расчета ставки банковского процента (ставки рефинансирования), действующей на день уплаты ответчиком суммы долга или его соответствующей части от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты денежных средств должником, неустойку (проценты) за неправомерное удержание денежныхсредств, уклонение от их возврата из расчета ставки банковского процента (ставкирефинансирования), действующей на день уплаты ответчиком суммы долга или егосоответствующей части от суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты денежных средств должником, государственную пошлину в размере 5898 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 502,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                           М.Р. Курбанова