Решение от 19.12.2024 по делу № 2-5503/2024 от 02.09.2024

УИД 61RS0022-01-2024-006856-54

К делу № 2-5503/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог Ростовской области          19 декабря 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Астаховой О.Р.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <данные изъяты>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска Ерина М.Г., Администрации г. Таганрога, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника Ериной Н.В. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 106966,51 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9339,33 руб.

В судебное заседание истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Третье лицо - Ерин М.Г., представитель Администрация г. Таганрога, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке требований ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило с <данные изъяты> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.

<дата> <данные изъяты> умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти, имеющейся в материалах гражданского дела.

Согласно ответов нотариусов г. Таганрога наследственные дела к имуществу умершей <данные изъяты>. не заводились.

Из ответа МРЭО ГИБДД по РО от <дата>, за <данные изъяты>. транспортных средств по состоянию на день её смерти не зарегистрировано.

Из ответа Управления Росреестра по Ростовской области следует, что в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных на имя <данные изъяты> объектах недвижимости.

Банковские счета с остатком денежных средств на день смерти на имя <данные изъяты> отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, приходит к выводу, что наследственного имущества и наследников после смерти <данные изъяты> не имеется, то есть, в порядке наследования имущество наследодателя не перешло, а, следовательно, и его обязанности, в том числе по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <данные изъяты>

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность <данные изъяты> прекратилась в связи со смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу не только в случае смерти одной из сторон по делу, но и при завершении ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу. Прекращение производства по делу в случае смерти гражданина возможно, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

С учетом отсутствия лиц, вступивших в наследство после смерти <данные изъяты>, а также самого наследственного имущества, в связи с чем, правопреемство не наступило, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, заявленному к наследственному имуществу умершего должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░