Решение по делу № 2-4/2022 (2-289/2021;) от 27.10.2021

2-15/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года           <адрес>

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием ответчика Мовчан Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мовчан Н.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Мовчан Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85323,14 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Мовчан Н.А. был заключен кредитный договор №. Договор заключён в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путём акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 85323, 14 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства не вносились. Размер задолженности составляет 85323,14 руб.

В судебное заседание истец не явился. Извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мовчан Н.А. в судебном заседании в иске просила отказать, просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренессанс Кредит» и Мовчан Н.А. был заключён договор о карте № путём акцепта банком оферты клиента. Договор заключён в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска кредитных карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит »(ООО), Тарифами КБ «Ренессанс кредит» (ООО ) по картам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс кредит»(ООО ) по операциям с физическими лицами. Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,выписке по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Мовчан Н.А. по указанному договору имеется задолженность в размере 85323,14 руб. Последний платёж по указанному кредиту ответчиком произведён ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору № rk-160719/1217 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» права (требования) в отношении уплаты заёмщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе и по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому с Мовчан Н.А., в размере 85323, 14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Болховского района Орловской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Мовчан Н.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ был отменён мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что о нарушении своих прав узнал КБ «Ренессанс Кредит» узнал ДД.ММ.ГГГГ. Переход права требования на основании договора уступки требования, не является обстоятельством для прерывания срока исковой давности, поскольку перемена лица в обязательстве не прерывает течения срока исковой давности. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился только в марте 2020 года, с пропуском срока по требованиям ко всем платежам. Все действия КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) как стороны по договору являются обязательными для правопреемника ООО «Феникс».

О применении исковой давности заявлено ответчиком, а потому к требованиям истца следует применить последствия пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мовчан Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85323, 14 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Мотивированное решение суда     изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                     Н.А. Воропаева