УИД 16RS0...-10
Дело ... (2-7061/2023)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 января 2024 года ... РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при помощнике судьи С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мельников Ю.В.а об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
Мельников Ю.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки .../С от ..., выданной Муниципальным казенным учреждением «Архив муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан».
В обоснование заявленных требований указано, что ... заявителем получена архивная справка, в которой допущены ошибки в личных данных заявителя - сокращено отчество. А именно: «в расчетных ведомостях по заработной плате за 1985-1990 годы другой Мельников Ю.В. Вл-вич, Мельников Ю.В.-ч, Мельников Ю.В.. не значится». По паспорту данные значатся как Мельников Ю.В., ... года рождения, место рождения: ... Татарской АССР. Просит установить факт принадлежности вышеуказанной справки для начисления пенсии.
Заявитель Мельников Ю.В. в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на заявление, против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав Мельников Ю.В. и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено следующее.
Мельников Ю.В., родился ..., ... Татарской АССР, что подтверждается паспортом серии ..., выданным Ахтубинским ОВД ... Республики Татарстан.
Из архивной справки .../С от ..., выданной Муниципальным казенным учреждением «Архив муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» следует, что в документах по личному составу архивного фонда ДООО «Деревообрабатывающий комбинат» ОАО «Татэнергострой» в расчетных ведомостях по зарплате за 1985-1990 годы значится Мельников Ю.В., Мельников Ю.В. Вл-вич, Мельников Ю.В.-ч, Мельников Ю.В.., (должность не указана). В расчетных ведомостях по заработной плате за 1985-1990 годы другой Мельников Ю.В., Мельников Ю.В.-ч, Мельников Ю.В.. не значится.
Свидетели Камалов И.А. и Кузнецов Н.А. подтвердили факт работы заявителя в спорные периоды в указанном предприятии.
Таким образом, находит свое подтверждение, то обстоятельство, что вышеуказанная справка .../С от ... принадлежит заявителю.
Установление факта принадлежности справки имеет для Мельников Ю.В. юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право на пенсионное обеспечение. В ином порядке удостоверить данный факт не возможно.
На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Мельников Ю.В. удовлетворить.
Установить факт принадлежности Мельников Ю.В.у, ... года рождения (паспорт ...) архивной справки .../С от ..., выданной Муниципальным казенным учреждением «Архив муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.
Судья А.Л.Лучинин
Мотивированное решение составлено ....