Решение по делу № 2-1022/2024 от 09.09.2024

11RS0020-01-2024-001985-18 2-1022/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Айкино 12 ноября 2024 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Быковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения "Айкино" к Чукичевой Александре Ивановне об обязании привести имущество в надлежащее состояние,

установил:

Администрация СП "Айкино" обратилась в суд с иском к Чукичевой А.И. о возложении обязанности в течение 30 дней с момента удовлетворения требований, привести здание, расположенное по адресу <Адрес>, в надлежащее состояние, либо осуществить его демонтаж.

В обоснование иска указала, что ответчик является собственником жилого дома, который находится аварийном состоянии, не отвечает требованиям безопасности и создает угрозу неопределенному кругу лиц.

Протокольным определением суда от 22.10.2024 по делу назначено проведение примирительной процедуры в форме переговоров.

Сторонами спора подано ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного представителем истца и ответчиком, текст которого приобщен к материалам дела.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Установлено, что Чукичева А.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу <Адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись от 20.03.2010 <Номер>.

Согласно акту визуального осмотра от 22.05.2024, составленному комиссией Администрации СП "Айкино", на указанном земельном участке находится 1-этажный деревянный жилой дом. На момент осмотра здание заброшено, отсутствуют двери, рамы, стены и кровля имеют разрушения, территория участка не ограждена.

Таким образом, утверждение мирового соглашения приведет к урегулированию спора, мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

При таком положении суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией сельского поселения "Айкино" и Чукичевой Александрой Ивановной (паспорт <Номер>) на следующих условиях:

ответчик Чукичева Александра Ивановна обязуется в срок до 12 декабря 2024г. осуществить снос объекта недвижимого имущества – жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу <Адрес>, с кадастровым номером <Номер>.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации сельского поселения "Айкино" к Чукичевой Александре Ивановне об обязании привести имущество в надлежащее состояние – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись