Дело № 2-2646/ 19
.... ОПРЕДЕЛЕНИЕУхтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,
при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 23 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Ухты в интересах Столяровой А.О. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» о взыскании суммы стипендии и иных социальных выплат,
установил:
Прокурор города Ухты обратился в суд с иском в интересах Столяровой А.О. о взыскании с ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» в пользу Столяровой А.О. задолженности по состоянию на <...> г. за <...> г. по социальной стипендии в размере 3 108 рублей, денежной компенсации на приобретение одежды в размере 15 070 рублей, питания в размере 19916,99 рублей, оплаты проезда в размере 1040 рублей, единовременного денежного пособия выпускнику в размере 589 рублей, денежной компенсации на приобретение одежды выпускнику в размере 92 718 рублей.
До рассмотрения дела по существу истец Столярова А.О., прокурор города Ухты от исковых требований о взыскании с ФГБОУ ВО «Ухтинский государственный технический университет» задолженности по состоянию на <...> г. за май, июнь по социальной стипендии в размере 3 108 рублей, денежной компенсации на приобретение одежды в размере 15 070 рублей, питания в размере 19916,99 рублей, оплаты проезда в размере 1040 рублей, единовременного денежного пособия выпускнику в размере 589 рублей, денежной компенсации на приобретение одежды выпускнику в размере 92 718 рублей отказались в связи с полным погашением ответчиком суммы задолженности <...> г.. Отказ от требований добровольный, статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена. Последствия отказа от иска понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Ухты в интересах Столяровой А.О. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ухтинский государственный технический университет» о взыскании суммы стипендии и иных социальных выплат.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.В. Курлапова