Решение по делу № 12-799/2019 от 19.07.2019

и.о. м/с с/у № 82 Агарков А.В. Дело № 12-799/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 августа 2019 г. г. Волгоград

Федеральный судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Е.А, Абакумова, рассмотрев жалобу Дьячкова Романа Александровича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №82 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Дьячкова Романа Александровича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Герцен И.В. в отношении Дьячкова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Дьячков Р.А. являясь должником по исполнительному производству №-ИП обязанным уплачивать алименты в пользу Дьячкова Ю.Д. на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание в течение более двух месяцев, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 31 459,63 руб.; за последние два месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21131,50 руб.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дьячков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Оспаривая законность указанного постановления, Дьячков Р.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. В обоснование указывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержании своего сына в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ7 года и до достижения совершеннолетия ребенка. Вместе с тем в решении указано, что он также обязан выплачивать алименты на содержание Дьячковой Ю.Д. до достижения ребенком возраста трех- лет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были переведены денежные средства в размере 516000 рублей, что подтверждается выпиской, имеющейся в материалах дела. Полагает, что у него отсутствует задолженность на содержание сына и имеется задолженность на содержание Дьячковой Ю.Д.

В судебное заседании Дьячков Р.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения его жалобы не явился. Извещался судом в установленном законом порядке. Почтовое отправление с извещением возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Потерпевшая Дьячкова Ю.Д. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом в установленном законом порядке. Почтовое отправление с извещением возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Должностное лицо – судебный пристав-исполнитель Герцен И.В. в судебном заседании полагала вину Дьячкова Р.А.. в совершении административного правонарушения по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание ребенка доказанной, назначенное наказание справедливым. Просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в абз 2 п. 6 разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Принимая во внимание вышеизложенное судья приходит к выводу о возможности рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав должностное лицо, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФнеуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что на основании исполнительного листа ВС №, выданного, мировым судьей судебного участка № <адрес> во исполнение решения, которым с Дьячкова Р.А., взысканы алименты на содержание ребенка Дьячкова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенком, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Волгограда возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась, задолженность в размере 31 459,63 руб. за последние два месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 21131,50 руб.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата Дьячковым Р.А., уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи средств на содержание несовершеннолетнего сына имела место задолженность более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вина Дьячкова Р.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями должника Дьячкова Р.А., данными им при составлении протокола, согласно которым он выплачивал алименты в полном объеме до марта 2019 года, в связи с трудным материальным положением, с также в связи с судебным разбирательством по поводу раздела имущества, а также ввиду отмены решения о взыскании алиментов ввиду трудовой занятости Дьячковой Ю.Д., денежные средства выплачивать не может;

- копией постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 233959, 63 руб., частичная выплата 202500 руб.. Определена задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 31459, 63 руб.

- копией исполнительного листа;

- письменными предупреждениями об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментных платежей,

- письменными объяснениями должника от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением Дьячковой Ю.Д. о привлечении Дьячкова Р.А. к административной ответственности.

- иными материалами исполнительного производства №-ИП (новый номер после отмены постановления об окончании исполнительного производства).

Указанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы заявителя Дьячкова Р.А. о том, что у него отсутствует задолженность по алиментам на содержание сына, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были переведены денежные средства в размере 516000 рублей относимыми, допустимы и достаточными доказательствами не подтверждены. Утверждение об отсутствии задолженности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Дьячкова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ опровергаются матрицами дела.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводов мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанных на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом позиции Дьячкова Р.А., признававшего свою вину при рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Дьячкова Р.А., по делу не установлено. При рассмотрении дела принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено с учетом требований ст. 1.5 КоАП

Из материалов дела усматривается, что и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> были созданы необходимые условия для реализации привлекаемым к административной ответственности лицом своих процессуальных прав.

Иных доводов в жалобе, дающих основания для сомнения в законности постановления, оспариваемого Дьячковым Р.А., не имеется.

Постановление о привлечении Дьячкова Р.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Дьячкова Р.А. на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и виновности Дьячкова Р.А. в его совершении.

Вместе с тем судья размер учитывает образовавшейся задолженности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает назначенное наказание в виде 80 часов обязательных работ чрезмерно суровым, в связи с чем считает возможным изменить наказание, снизив его размер до 40 часов обязательных работ.

Данное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 5.31.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить. Снизить Дьячкову Роману Александровичу размер назначенного наказания до 40 часов обязательных работ. В остальной части постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Дьячкова Романа Александровича - без удовлетворения.

Судья: подпись Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова