Решение по делу № 2-5645/2023 от 11.09.2023

63RS0039-01-2023-004833-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

08.11.2023года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5645/2023 по иску ОАО «Российские железные дороги» к ТУ Росимуществу в Самарской области о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - ТУ Росимущества в Самарской области надлежащего, а именно, Мешкову Т.В., поскольку она является наследником, принявшим наследство, после смерти супруга Мешкова А.В.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Катерухиной Л.М., Мешкова Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании произведена замена не надлежащего ответчика на Мешкову Т.В.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство, о передаче настоящего дела по подсудности по месту проживания ответчика.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела, следует, что после смерти Мешкова А.В., нотариусом Катерухиной Л.М. заведено наследственное дело №, согласно которому наследником является Мешкова Т.В.

В соответствии разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что надлежащий ответчик на территории Ленинского района города Самары в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда города Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Октябрьский районный суд города Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Мешкову Т. В..

Передать гражданское дело №2-5645/2023 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Мешковой Т. В. о взыскании излишне перечисленных денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Самара ( город Самара, ул.Мичурина,д.125а).

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья В.П.Сурков

Копия верна:судья